38 
Umberto Drago 
[Memoria XVI.] 
evidentemente attribuirsi all’azione cheun iotropica dei prodotti 
metabolici in formazione, nè a quella dei prodotti preformati e 
residuali, i quali anche quando non fossero influenzati diretta- 
mente dalla azione chimica elettrolitica della corrente, dovevano 
tuttavia trovarsi nell’uovo in associazione a quegli stessi prodotti 
della decomposizione elettrolitica die avevano reso l’acqua di 
mare, attraversata dalla corrente elettrica, letale per gli spermato- 
zoo Quell’eventuale azione chemiotropica positiva di tali sostanze 
residuali doveva necessariamente esser controbilanciata dall’azione 
negativa, letale, dei prodotti elettrolitici. 
L’ ipotesi adunque che l’accumulo degli spermatozoi attorno 
alle ova fosse il portato d’ un’ azione chemiotropica, perdeva per 
effetto di quest’ altra serie di esperienze nuovo terreno. 
Ma poiché, volendo sottilizzare, si potrebbe obbiettare che 
la decomposizione elettrolitica del protoplasma, quantunque ovvia 
ad ammettere, non era tuttavia provata direttamente, come lo 
erano la sua morte e le sue alterazioni fisiche, e le modifica- 
zioni fisiologiche del liquido contenente le dette ova, ho voluto 
intraprendere un’ altra serie di esperienze tendenti appunto ad 
alterare chimicamente il protoplasma ovulare non solo, ma a 
renderlo altresì tossico per gli spermatozoi. 
X. Seme 
Per tale scopo ho trattato le ova del Riccio con soluzioni 
di bicloruro di mercurio adoperando concentrazioni di liquido 
diverse, e variando la durata di permanenza delle ova in esse. 
I. Gruppo ! 
In un primo gruppo ho aggiunto una goccia di soluzione 
satura di sublimato corrosivo a 20 goccie d’acqua, venendo così 
ad ottenere una diluizione di circa 3,35 0 / 00 , abbastanza concen- 
trata, come si vede, per uccidere i microrganismi e le spore più 
