[Memoria I.J 
44 
A. Belìi por ad 
tanto coi risultati seguenti : 
1910 
Febbr. 2 A Gr. (2 — 
- i)=r + 4 - 14 
(Campo fortemente 
rischiarato 
dalla luce dell’ 
’ alba) 
» 
» 14 
3. 41 
» 
Maggio 3 
3 - 54 
Escludendo il primo valore per la ragione contro indicata si ha dagli altri due in media 
A Gr. (2 — 1) = 3.48 
e quindi colla Gr. 7.58 (HP) assegnata da Hagen J ) per la prima stella si deduce la gran- 
dezza 11.06 per la seconda. Hagen trova invece (a stima) la grandezza 9.9. Questo di 
vario di più d’ una grandezza nella misura delle stelle deboli fra il metodo visuale e quello 
fotometrico è probabilmente di carattere sistematico, perchè trova conferma nei risultati delle 
misure di U Virginis, di o Ceti e di altre stelle. 
2. Grandesse di V Virginis. 1 22 confronti di V Virginis già comunicati nel pre- 
cedente materiale d’osservazione, forniscono colle grandezze 7.58 e 11.06 delle due stelle 
di cfr. 1 e 2 le seguenti grandezze di V Virginis. 
Data 
1910 
Giorno 
giuliano 
2418000+ 
v£- 
di 
cfr. 
Gr. 
di 
V Virg. 
Res. 
Note 
Data 
1910 
Giorno 
giuliano 
24180004- 
di 
cfr. 
Gr. 
di 
V Virg. 
t: S 
Genn. io 
682. 75 
2 
1 1. 20 
— 12 
Febbr. 22 
725 . 72 
1 
8 7 3 
— G 
e 
15 
687. 75 
2 
io. 62 
4- 18 
alba 
2) 
728. 70 
I 
8. 78 
— IO 
19 
691. 76 
2 
9. 82 
0 
» 
Marzo 3 
734- 73 
1 
8. 92 
-- 2 
26 
698. 75 
2 
co 
vO 
V-O 
-29 
n 
/ 
738. 73 
1 
8.83 
-19 
31 
703 - 74 
I 
9. 1 1 
fi- 5 
') 
>9 
750 . 72 
1 
9.92 
fi- 5 4 
Febbr. 2 
705. 76 
I 
8. 76 
—24 
' 3 ) 
Aprile 6 
768. 47 
I 
IO. 1 1 
I 
6 
709. 75 
I 
8. 90 
— 4 
8 
770. 42 
I 
9 - 97 
— 20 
1 1 
714. 72 
I 
9. 06 
- 1-17 
1 1 
773 44 
1 
IO. 20 
— 8 
1 2 
7 ' 5- 74 
I 
9. 25 
- 1-37 
■5 
777 - 43 
1 
io. 35 
— IO 
c 
'4 
717. 72 
I 
9. 16 
+ 30 
18 
780. 35 
l, 2 
10.77 
4-16 
» 
■9 
722.72 
I 
9. 00 
+ i 4 
nubi 
Maggio 3 
795 - 38 
I 
IO. 98 
— 18 
2 ) Cfr. incompleto per nubi. 
) In ultimo campo fortemente rischiarato. 
3- Risultati. 11 ragguaglio grafico delle misure fornisce (v. Fig. 3) come epoca pre- 
sumibile del massimo 
1910 Febbraio 19 
contro Marzo 12 come prevedevano le effemeridi (Hartwig, Schulhof). Anche tenendo conto 
della incertezza notevole della nostra determinazione, poiché giusto attorno al massimo si 
notano profonde oscillazioni nei valori osservati rispetto ai valori ragguagliati, è probabile 
che il massimo sia avvenuto effettivamente in anticipo di una diecina di giorni almeno, in 
confronto alla previsione. 
Veramente notevole è la rapidità con cui varia la luce nel ramo ascendente ; si tratta 
di un gradiente di quasi 2 decimi di Gr. al giorno, mentre le altre variabili a lungo pe- 
') Cfr. Hagen Ser. I, 4816 N. 1 e Ser. IV, 4805 N. 2. 
