Osservazioni fotometriche di stelle variabili eseguite nel R. Osservatorio ecc. 47 
mostra in ogni modo che la previsione del massimo era errata di oltre 40 giorni. Ben riu- 
scita è invece la determinazione del minimo di cui ci risulta 1’ epoca 
min. 1910 Maggio 14, 
in anticipo di quasi due mesi sulla previsione delle accennate effemeridi (Luglio 4). 
Anche le osservazioni del 1909 ci avevano dato un notevole anticipo (26 giorni), ma lo 
anticipo attuale ammonta quasi al doppio di quello, ciò che farebbe pensare che anche la 
durata del periodo ( 425 d ) assegnata dalle effemeridi sia attualmente poco approssimata. 
L’amplitudine di oltre cinque grandezze (5.0 — 10.3) risultante dalle nostre osserva- 
zioni si accorda molto bene coll’ amplitudine riportata nelle effemeridi di Schulhof (4.5 — 9.7). 
A due riprese si notano nel ramo ascendente delle profonde depressioni, fin quasi al- 
l’ importo di mezza grandezza, che forse non sono imputabili a puri e semplici errori di 
osservazioni, ma corrispondono a qualche fenomeno reale o nella variabile stessa o nelle 
stelle di confronto o dipendente infine dall’ atmosfera terrestre (fenomeno di Purkinje in re- 
lazione colla forte colorazione rossa di R Hydrae). Nel tracciare la nostra curva non ne 
abbiamo tenuto conto, ciò che ha per effetto naturalmente di aumentare i valori O — Ce 
quindi 1’ error probabile delle singole osservazioni. In ogni modo questo non supera ;+;0 m .092. 
VI. S Uksae minoris. 
1. Grandezze delle stelle di confronto. Per la determinazione della differenza di 
grandezza delle due stelle di confronto 
1 = BD -{- 78°. 518 
2 = BD — J— 79°. -167 
vennero istituiti appositi confronti in sei sere fra il Maggio e il Luglio e in altre sei fra 
il Settembre e il Novembre, questi ultimi secondo la nuova disposizione doppiamente sim- 
metrica accennata nell’introduzione. Abbiamo trovato rispettivamente: 
Data 
A Gr. (2-1) 
Data 
A Gr. (2-1) 
191 
0 Maggio 
3 
2. 15 
1910 
Settembre 
2 3 
1. 97 
» 
» 
18 
i -93 
» 
Ottobre 
1 
'.83 
» 
Giugno 
1 
2. 26 
» 
» 
1 1 
1. 87 
» 
» 
1 1 
2. 01 
» 
» 
22 
1.88 
» 
» 
20 
1.87 
» 
» 
29 
1. 89 
» 
Luglio 
24 
2. 02 
» 
Novembre 
7 
1.87 
E manifesto l’accordo assai migliore della seconda serie di valori ottenuti in modo 
più omogeneo e anche in generale, con un maggior numero di misure. Fondandoci perciò 
unicamente sulle ultime sei determinazioni, otteniamo 
AGr. (2— l)=l«n.88 + 0.02. 
Secondo la HP la differenza di grandezza delle due stelle in questione importerebbe 
invece 2. m 35 con divario di quasi mezza grandezza dal nostro risultato. Ammettendo in 
