A. Beni pormi 
[Memoria I.j 
62 
Questi conducono ad una curva (Fig. 9) necessariamente più incerta di quella per il 
1910 (dato il minor numero di valori normali e anche la minor precisione delle singole 
osservazioni) ma di andamento del tutto analogo anche nelle più minute particolarità. Così 
p. es. la differenza M — vi fra il tempo del massimo principale e quello del minimo pre- 
cedente risulta di 3‘*. 6 contro 4 d . 0, come abbiamo ottenuto quest’ anno ; così la differenza 
fra la grandezza del massimo principale e quella del massimo secondario (flesso) susse- 
guente risulta di 0 m .15 contro OM7; e infine anche l’oscillazione attorno al minimo è del 
tutto analoga per forma e per ampiezza a quella del 1910. 
Per l’epoca del massimo si conchiude 2418 502 d . 9, che insieme al massimo di que- 
st’ anno 2418 879' 1 . 85 condurrebbe al valore 17 d . 133 del periodo, valore non troppo di- 
verso da quello (17 d . 122) concluso dal confronto delle osservazioni del 1908 e del 1910. 
La differenza di 0‘ 1 . 01 1 nel valore del periodo accenna ad un errore di circa 6 h nella de- 
terminazione del massimo del 1909. 
V. [3 Lyrae. 
1. Determinazione delle grandezze delle stelle di confronto. Nelle 7 osservazioni 
del Maggio venne adoperata la sola stella di cfr. I = BD --j- 32°. 3228, nelle prime 6 os- 
servazioni dell’ Ottobre e Novembre la stella l e la 2 = BD -j- 33.3224 (compagno di (3 Lyrae) 
in tutte le seguenti infine oltre a queste due anche la stella 3 = BD -f- 33.3227. I con- 
fronti eseguiti fra le stelle 1 e 2 da una parte, 2 e 3 dall’ altra sono qui sotto raccolti. 
Data 
AGr. (2- 1) 
AGr. (5-1) 
Data 
A Gr. (2 - 1) 
AGr. (3-1) 
Ottobre 1 3 
1. 80 
Novembre 
9 
1 . 90 
» 14 
1. 66 
- 
» 
1 1 
1 . 90 
0. 80 
» 29 9 
(i- 93 ) 
— 
» 
I 3 3 ) 
i- 7 ) 
(0. 14) 
Novembre 1 
1. 59 
— 
» 
19 
1.81 
0. 87 
» 2 
2. 05 
— 
» 
27 
1.84 
0. 80 
* 3 
r. 42 
— 
» 
28 
1.69 
0. 76 
» 4 2 ) 
(1. 25) 
0. 90 
Decembre 
8 
2. IO 
0. 72 
» 7 
1. 80 
0. 49 
» 
23 
1.83 
0. 68 
» 8 
1 . 81 
0. 92 
» 
24 
2. 00 
0. 52 
0 Confronto incompleto per nubi. 2 ) Confusione delle puntate sulla striscia dell’apparecchio registratore. 
3 ) Non si può assegnare la ragione del forte scarto del valore ottenuto il 13 Novembre dagli altri io ben con- 
cordanti. Forse scambio di stella? 
In media si ottiene 
AGr. (2-1) = l m .8 1 + 0 m .02 
A Gr. (3- 1) — 0 .74 + 0 .03 
Quest - ultimo valore è in accordo perfetto colla differenza di Gr. risultante dalla PD 
(è da notare che le due stelle in questione hanno colore quasi identico GB — e B). As- 
sumendo quindi per la stella 1 la grandezza 5.38 (PD) otteniamo per le altre due 
Gr. 2 = 6. 12 Gr. 3 = 7. 19. 
2. Grandezze della variabile. Con queste grandezze delle stelle di confronto i sin- 
goli confronti eseguiti forniscono le seguenti grandezze della variabile. 
