68 
A. Bei n por ad 
Memoria I.J 
Il primo minimo risulta in anticipo di 20™ il secondo di 2 m appena sulle effemeridi di 
Schulhof (A. d. B. d. L. 1910). La differenza piuttosto rilevante, di 18 m , fra i due anticipi 
potrebbe esser reale, confermando così la differenza sostanziale fra i minimi d’ ordine pari 
e i minimi d’ ordine dispari. 
Le grandezze estreme da noi trovate 7' n .0, 9"\7 accennano ad un’amplitudine sensi- 
bilmente maggiore di quella di 2 Grand, indicata dalle effemeridi (Hartwig 7 — 9, Schulhof 
7.1 — 9.2), tanto più che, essendo le nostre curve incomplete, l’amplitudine da noi trovata 
è forse ancora troppo piccola. 
11. RZ Cassiopeiae. 
Dal precedente materiale d’ osservazione (v. Sett. 7, Ott. 2, Nov. 7), applicando ai 
tempi d’osservazione le correzioni + 0"\9. + 3 m .O, ± 5 m .O per convertirli in tempi elio- 
centrici, e aggiungendo o togliendo ai tempi delle serie estreme multipli convenienti del 
periodo (l d 4 h 41 m 10 s ,46 secondo Nijland), aggiungendo infine agli importi già comunicati 
delle AGr. la grandezza della stella di confronto ammessa come di 8.0 (BD), otteniamo i 
risultati seguenti : 
Settembre 7 
Ottobre 2 
Novembre 7 
N. 
T. M. elioc. 
Grand. 
O-C 
N. 
T. M. elioc. 
Grand. 
O— C 
N. 
T. M. elioc. 
Grand. 
O-C 
rid. al 2 Ott. 
rid. al 2 Ott. 
h m 
h ni 
h ni 
i 
io 42. 0 
6. 67 
—0. 08 
7 
8 39.0 
6. 67 
0 00 
18 
9 59 . 8 
ó 76 
+0. 08 
2 
11 30. 1 
7. 00 
+ 0. 03 
8 
9 4 »- 9 
6. 61 
— 0. 07 
19 
io 38. 4 
6. 53 
— 0. 2 1 
3 
13 3.1 
8. 30 
+ 0. 1 1 
9 
io 28. 7 
7. 05 
-Lo. 33 
20 
12 3. 5 
7 - 33 
— 0. 01 
4 
13 46. 0 
7 - 34 
—0. 08 
IO 
io 56. 4 
6. 74 
— 0. 03 
2 I 
13 13. S 
8. 12 
— 0. 04 
5 
14 25.9 
7. 24 
-|-o. 08 
1 1 
11 22. 7 
6. 81 
— 0. IO 
22 
14 70 
7. 46 
-j-o. 1 3 
6 
15 18.3 
7. 01 
-j-o. 06 
1 2 
11 50. 8 
7 - 3 i 
4 -o. 13 
23 
14 52. 6 
6. 90 
— 0. 13 
G 
12 28. 0 
7. 85 
+0. 14 
14 
12 58.8 
7. 88 
— 0. 28 
D 
1 3 34 - 1 
7. 87 
0. 03 
1 6 
14 8 3 
7.09 
— 0. 23 
17 
15 19.7 
6.97 
-j-o. 02 
Di qui raggruppando in medie, due a due, tutte le osservazioni, eccettuata quella 
(N. 7) più lontana dal minimo, otteniamo le seguenti coppie di valori medi che hanno 
servito di base per il tracciamento della curva (Fig. 12). 
Minimo del 2 Ottobre. 
N. d’ord. delle 
osserv. singole 
T. M. eliog. 
Grand. 
N. d’ord. delle 
osserv. singole 
T. M. eliog. 
Grand. 
7 
li ni 
8 39.0 
6 67 
13 
14 
li in 
12 43.4 
7. 86 
8 18 
9 54-4 
6. 69 
3 
2 1 
13 8. 5 
8. 21 
9 '9 
io 33.6 
6.79 
D 
4 
13 40. I 
7. 70 
I IO 
io 49. 2 
6. 70 
22 
16 
14 7.8 
7. 27 
1 1 2 
11 26. 4 
6. 90 
3 23 
14 39 - 3 
7.07 
12 20 
11 57. 2 
7. 32 
6 
17 
15 19.0 
6.99 
