Osservazioni fotometriche di stelle variabili eseguile nel R. Osservatorio ecc. 41 
abbiamo ottenuto fra il 1910 e il 191 l i seguenti confronti : 
Confronti 1- 
2 
Confronti 4- 
1 
Confronti 3-4 
Confronti 3- 
1 
Data 
A Gr. 
Data 
A Gr. 
Data 
A Gr. 
Data 
A Gr. 
1910 Gennaio 9 
1. 20 
1 9 1 
1 Marzo i 2 
2. IO 
1910 
Luglio 
27 
0. 98 
1910 Aprile 4 
3-47 
» » 11 
1. 24 
» 
» 15 
( 3 -° 7 ) 1 ) 
» 
Agosto 
1 
0 84 
» » 15 
3 - 35 
19 11 Aprile 7 
'• 37 
» 
» 19 
2. 14 
» 
» 
6 
0. 83 
» » 15 
i- 33 
» 
» 23 
2. 23 
» 
» 
7 
1 . 06 
» » 25 
1 . 40 
» 
» 29 
1. 90 
1911 
Genn. 
24 
1 . 08 
» Maggio 6 
1. 21 
» 
» 3 i 
2. 09 
» 
Febbr. 
7 
I. IO 
» 
Aprile 3 
1. 89 
» 
» 
2 3 
1. 26 
» 
Marzo 
4 
1.03 
» 
Maggio 18 
0. 93 
» 
» 
19 
0. 95 
Medie 
1 
concluse 1.29 ±002 
2.06 ± 0.04 
I 
01 : 
t 0.03 
( 3 - 4 P 
*) L. P. a 7° dal luogo della variabile. 
Ammessa quindi la grandezza 6.59 (PD) per la stella 2, ne seguono rispettivamente 
le grandezze 7.88, 9.94, 10.95 per le stelle 1, 4 e 3. 
Sono molto forti gli scarti (rispettivamente 0 m .8 e l m .0) di queste due ultime gran- 
dezze dalle corrispondenti stime di Hagen. Solo una piccola parte di questi scarti (0 m .2 o 
0 m .3) può spiegarsi colla differenza sistematica fra la PD, a cui ci siamo collegati noi, e 
la HP a cui si riconnettono le grandezze di Hagen. La più gran parte è da ascrivere forse 
al fatto che la costante del cuneo determinata da stelle di PD fra la 3 a e 1’ 8 a non vale 
più per stelle oltre la 9 a . che si estinguono generalmente col campo ancora chiaro. Per 
ora non possiamo che accettare i precedenti risultati, attendendo che sia ultimato lo studio 
del cuneo, ma ricordiamo incidentalmente che per le stelle oltre la 9 a le misure eseguite 
a Potsdam risultano deviare molto fortemente (e proprio nello stesso senso come capita a 
noi) dalle misure di Harvard x ). 
2. Grandesse di U Virginis. Coi valori trovati per le grandezze delle stelle di cfr. 
le osservazioni del 1909-10 e dei primi 5 mesi del 1911 forniscono le seguenti grandezze 
di U Virginis 2 ). 
Data 
Giorno 
* 
Gr. 
Data 
Giorno 
* 
Gr. 
giuliano 
di 
di 
Res. 
Note 
giuliano 
di 
di 
Res. 
Note 
1909-10 
24 1 8000+ 
cfr. 
U Virg. 
1910 
2418000 +- 
cfr. 
U Virg. 
Dee. 27 
668. 77 
1 
8. 90 
-- 1 1 
Febbr. 
'9 
722 71 
1 
9. 16 
+ 1 
Genn. 3 
675 - 73 
1 
8. 79 
— 5 
€ 
2 3 
726. 7 1 
i 
9.05 
-P 4 
c 
8 
680. 73 
1 
8.94 
+ 22 
26 
729. 36 
1 
8. 90 
— IO 
9 
681. 73 
1 
8. 70 
0 
Marzo 
1 1 
742. 72 
1 
9. 92 
0 
IO 
682 73 
1 
8. 84 
Vi 5 
16 
747 - 72 
1 
io. 38 
-f 8 
1 1 
683.71 
1 
8.62 
- 4 
Aprile 
4 
766. 40 
1 , 3 
11.22 
— 18 
'5 
687. 73 
1 
8. 53 
— 1 
'5 
777 - 4 i 
3 
1 2. 00 
-f 8 
€ 
'9 
26 
691. 74 
698. 72 
1 
1 
8. 50 
8. 49 
0 
+ 1 
(C 
Maggio 
3 
795.4 A 
stima 
U < * 19 Hagen ( 1 1 .5) 
3 i 
703. 72 
1 
8. 48 
- 8 
» 
Luglio 
9 
802. 4 
3 
10.45 
4- 6 
Febbraio 2 
705. 73 
1 
8.75 
-f- 1 2 
» 
1 1 
864. 36 
3 
io. 23 
0 
6 
709. 73 
1 
8. 82 
-f- 1 
14 
867. 37 
"» 
? 
9.78 
— 32 
€ 
1 1 
714 70 
i 
9. 17 
+ 4 
2 1 
< s 74 - 37 
1 
9. 92 
+20 
» 
*) Vedi quanto si è detto sopra circa le misure fotometriche del compagno di Mira Ceti (pag. 36). 
’ 2 ) L’ estinzione è sempre trascurabile. 
ATTI ACC. SERIE V. VOL. V. Meni. I. 
