Osservazioni fotomet riche di stelle variabili eseguile nel R. Osservatorio ecc. 39 
per 4 o 5 anni almeno non saranno osservabili, capitando troppo vicini alla congiunzione 
della Mira col sole. 
Come grandezza del massimo ragguagliato troviamo 3.3, massimo assoluto 3.1, in 
buon accordo colla grandezza 3.2 indicata dal Nijland nel Num. 4506 delle Astron. Nach. 
Anche per 1’ epoca del massimo ci troviamo in eccellente accordo, indicando egli 1’ ep. 
Luglio 20, contro Luglio 21 come risulta a noi. Egli soggiunge peraltro esser questa volta 
la determinazione del massimo molto incerta. Ancora più incerta è quella dell’ Ichinohe, 
che trova (Astron. Nachr. N. 4520) Max. 1910 Luglio 25, Grand. 3.1. 
Come grandezza del mìnimo troviamo rispettivamente 
L’ amplitudine ha raggiunto quindi 6.8 grandezze, in buon accordo cogli elementi co- 
municati dal Nijland nel Num. 4485 delle Astron. Nachr. (amplitudine visuale 6.6, ampli- 
tudine corretta delie differenze sistematiche strumentali 7.0). 
Finalmente per 1’ intervallo di tempo M — ni fra il massimo del 1910 e il minimo pre- 
cedente, otteniamo 118' 1 , in perfetta coincidenza col valor medio (11 8'L 94) ricavato dal 
Guthnick in base a tutte le o.sservazioni conosciute nella memoria piu volte citata. Il Nij- 
land invece dalle sue proprie osservazioni dell’ ultimo decennio ha ricavato il valor medio 
M — m— 133 d . 
1. Determinazione della grandezza della stella di confronto. Abbiamo raccordato 
in 8 sere di osservazione la stella di confronto 
1910 1911 
Min. ragguagl. 9. m 4 9. ra 7 
Min. assoluto 9. 5 9. 9 
II. R. Orionis. 
1 = BD -j- 8.817 Gr. BD 8-9 Hagen 8.8 
all’ altra 
2 = BD -f- 7.759 Gr. BD 6.8 HP 6.52 PD 6.70 Col. BG 
Si ottenne 
Data 
A Gr. (1-2) 
Data 
A Gr. (t-2) 
1909 Decembre 28 2.94 
1910 Novembre 9 3.04 
1 9 1 1 Gennaio 19 2.77 
1910 Gennaio 5 2 90 
» » 12 2.87 
» Novembre 4 2. 79 
» » 28 2. 92 
» Febbraio 6 2. 80 
In media quindi 
AGr. (1 — 2) = 2.88 + 0 .«>02, 
