) 
A. Beni por ad 
Memoria I.] 
consecutive di 8 misure in tutto costituenti un buon confronto di due stelle, mentre a noi 
col fotometro a cuneo si richiede almeno il doppio di misure e il triplo di tempo per 
ottenere all’ incirca lo stesso grado di esattezza. Se si aggiunge poi che le misure di estin- 
zione affaticano 1’ occhio molto più che le misure di uguaglianza di intensità luminose, se 
ne concluderà che il fotometro a cuneo, per quanto mirabile per la semplicità e per il mo- 
dico prezzo, pone a ben dura prova 1’ energia di chi voglia applicarlo ad estese ricerche 
astronomiche. 
Per questo motivo non abbiamo ritenuto opportuno aumentare considerevolmente il nu- 
mero degli obbietti di studio, tendendo piuttosto a intensificare le osservazioni per ciascuno 
di questi. Così mentre nel 1909 J ) si seguirono 24 variabili, osservandone però soltanto 12 
con qualche intensità e discutendo i risultati ottenuti per 6 sole, nel decorso anno 1910 
le osservazioni vennero ristrette a 18 variabili, di cui però almeno 14 osservate con molta 
intensità, tanto da prestarsi tutte a un’ utile discussione dei risultati. In particolare vennero 
osservate con buon successo due variabili del tipo di Algol (U Cephei e RZ Cassiopeiae); 
mentre per 1’ innanzi ritenevamo che il fotometro a cuneo fosse disadatto, per la lentezza 
delle sue misure, all’osservazione delle variabili di questo tipo. Inoltre venne osservata con 
molta assiduità la cometa di Halley 2 ), e si iniziò lo studio metodico del coefficiente d’ as- 
sorbimento nelle varie parti del cuneo, mediante osservazioni di molte coppie di polari in 
culminazione superiore ed inferiore. 
Ma più eloquentemente che dal numero degli obbietti studiati, il progresso delle os- 
servazioni nel decorso anno risulta dal seguente prospetto, dove raccogliamo pel 1909 (che 
già costituiva un notevole aumento sugli anni precedenti) e pel 1910 i dati numerici indi- 
canti il numero delle sere d’ osservazione, il numero dei confronti di intensità luminose 
eseguiti, il numero delle singole misure d’ estinzione, su cui questi confronti si fondano. 
Anno 
Num. delle sere 
Num. dei confronti 
Numero appross. 
d’ osservazione 
eseguiti 
delle misure 
1909 
107 
508 
circa 5000 
1910 
240 
1539 
circa 18000 
Risulta dunque più che raddoppiato il numero delle sere d’ osservazione, triplicato il 
numero dei confronti, poco meno che quadruplicato il numero delle misure. Questa pro- 
gressione crescente sta a dimostrare che non solo si è osservato in un numero assai mag- 
giore di notti, ma in ciascuna notte si ottenne (in media) un maggior numero di risultati 
e ciascun risultato (sempre in media) da un maggior numero di misure, cioè in modo più 
fi V. Osservazioni fotometriche eseguite nel R. Osservatorio astrofisico di Catania nel 1909. Meni. della 
Soc. degli Spettrosc. ital. Voi. XXXIX, 19x0. 
2 ) La serie d’ osservazioni fotometriche da noi eseguite per il nucleo della cometa di Halley è forse la più 
lunga che sia stata raccolta, comprendendo 44 sere d’ osservazione con poche lacune. E maggiore ancora sa- 
rebbe riuscita, se avessimo potuto disporre di un cannocchiale più potente del nostro modesto 6 pollici. I ri- 
sultati di queste osservazioni vennero già sommariamente comunicati nelle Aslron. Nachrichten N. 4465. La 
riduzione definitiva con una nuova determinazione delle grandezze delle stelle di confronto formò oggetto di 
una nota a parte nelle Memorie della Soc. degli Spettrosc. italiani (1911). 
