6 
Prof. Giovanni PI alani a 
[Memoria 11 .] 
Se ora si tolgono dai quadri I e II i valori riguardanti tutti questi giorni ora citati, 
in cui si è osservata nebulosità « Yio), vento forte, o cielo meno azzurro, si ottengono 
dei valori rimanenti (20 giorni) le medie a, a, che riporto nel quadro III; e se si tolgono 
anche i giorni con fumo eruttivo a W o ad E, si ottengono, per i 12 giorni rimanenti, le 
medie b , 1/ 
QUADRO III. 
Confrontando queste medie con quelle dei quadri I e II si vede che le differenze sono 
molto piccole, tra 0,1 e 0,2, salvo per le più grandi altezze solari, in corrispondenza delle 
quali le osservazioni, in questo primo anno, sono scarse. 
Ora 1’ errore complessivo di osservazione, quando si è presa pratica, si aggira intorno 
a 0°, 2 ; sicché si può ritenere che le medie dei quadri I e II siano sufficientemente esatte, 
e che ben a ragione vi furono compresi i giorni che a prima vista potevano sembrare 
anormali. (1) 
Esaminando i dati dei quadri I e II si vede che i valori più elevati per il punto di 
Babinet si ottennero il 21 e 22 aprile, in luglio, specialmente negli ultimi giorni, e in ago- 
sto; i valori più bassi 1’ 11 marzo, quasi in tutti i giorni di maggio e il 28 febbraio. 
Per il punto di Arago i valori più grandi si notarono il 30-31 luglio e in agosto ; i 
minori 1’ Il marzo, il 7 e 26 giugno; nei giorni di febbraio si hanno valori minori perle 
altezze positive del sole, e maggiori per le altezze negative. 
Il confronto coi dati di altre stazioni potrà dare un’ idea dell’ influenza delle condi- 
zioni locali. 
Dall’esame di queste medie risulta che per il punto di Arago il minimo corrisponde 
all’altezza solare di — 1°,5, alla quale corrisponde il massimo per il punto di Babinet. 
Questo risultato corrisponde a ciò che ha osservato Busch in generale negli anni non 
perturbati, quando cioè i valori delle altezze dei punti neutri non sono molto grandi. E i 
valori osservati in Catania nel periodo in esame, come si vede dai quadri I e II, sono 
molto piccoli. 
Se di tutti i valori ottenuti per il punto di Arago (quadro II), si prende il valore mas- 
simo per ciascuna altezza solare e se ne fa la differenza col rispettivo minimo , si otten- 
(x) Il dott. E. ODDONE, in un suo interessante studio sull’ eruzione etnea del marzo-aprile 1910 (Boll. 
Soc. Sism. Ital. XIV, 1910) nota che durante il periodo eruttivo le distanze normali dei punti neutri non fu- 
rono alterati. Egli ritiene che « il fenomeno si mantenne regolare per la piccola quantità di particelle solide 
lanciate dal vulcano, la piccola altezza cui le particelle solide arrivarono e la loro limitata diffusione dal cen- 
tro eruttivo. » 
