Alcune notizie sul corpo pineale del Macacus sinicus L. ecc. 
3 
fortemente convessa è la superfìcie postero-inferiore. La prima di queste due superaci è 
rivolta contro il cercine del corpo calloso; ma questi due organi vengono a contatto sol- 
tanto là dove l’estremità superiore del corpo pineale si adagia sulla superfìcie posteriore 
del cercine, a metà circa dello spessore di questo. Come negli artiodattili e nei perissodat- 
tili (v. la mia memoria precedentemente citata), il corpo pineale del Macacus può quindi 
dirsi retro calloso. 
La Fig. 2 a dimostra anche che un certo intervallo rimane, quando il corpo pineale è 
nel suo sito normale, tra quest’organo e la lamina quadrigemina. Si ha in conseguenza 
che la superficie postero-inferiore del corpo pineale si mostra regolarmente convessa, senza 
alcuna impronta dei corpi quadrigemini. 
La superficie del corpo pineale è liscia, regolare ed ha colorito uniformemente grigia- 
stro. La consistenza di quest’organo è molto tenue: si può ritenere uguale *a quella che 
presentano le altre parti dell’encefalo. 
Osservazioni microscopiche — La regione pineale del macacus è stata inclusa in 
celloidina e scomposta in sezioni che ho trattate col metodo Weigert. In una sezione cor- 
rispondente alla linea mediana, si distingue la commessura superiore, molto sviluppata, e 
zamento e lo stesso Charpv, dopo averli descritti nel trattato del Poirier (T. Ili, Paris, 1895), conclude : 
« Ces traclus ne soni guère reconnaissables et me semblenl étre des parties isolées de la lame médullaire 
infericure ». 
Ho da aggiungere che nelle sezioni istologiche condotte orizzontalmente nella regione pineale (v. Fig. 52 
della mia sopracitata pubblicazione) spesso non si rinvengono con evidenza fasci di fibre corrispondenti ai co- 
siddetti peduncoli medii e posteriori. 
In quanto ai peduncoli anteriori (freni 0 habenule del corpo pineale) , i soli descritti da Van Gehuchten 
(Anatomie du système nerveux de l’homme, 4“’° èdit. , Louvain. 1906), per quanto meglio evidenti degli altri, 
ess non sembrano tuttavia meritevoli di tale nome quando si considerano le incertezze che si riscontrano ne- 
gli autori riguardo ai limiti che si devono ad essi assegnare. Alcuni (Testut) descrivono i peduncoli anteriori 
come estesi lungo tutto il margine supero-interno de! talamo ottico, fino al foro di Monro : altri (Van Gehuchten) 
danno il nome di peduncolo anteriore al tratto compreso tra il corpo pineale ed il trigono dell’ habenula. Al 
di là di questa area si avrebbe la stria midollare 0 tenia del talamo, che essi ritengono come una formazione 
indipendente dal corpo pineale. Recenti ricerche istologiche d’ altro canto dimostrano che le fibre della tamia 
l ha fa mi, 0 almeno una parte di esse, non terminano nel ganglio dell’ habenula ma soltanto lo attraversano 
(Mingazzini — Anatomia clinica dei centri nervosi. Torino, 1908) per continuarsi nei peduncoli anteriori. 
Per queste ragioni, io credo converrebbe nei mammiferi riserbare il nome di peduncolo pineale a quella 
formazione unica, mediana, più 0 meno estesa in lunghezza, la quale riunisce il corpo pineale al diencefalo 
ed in essa eventualmente considerare diversi fasci di fibre. 
Il Romiti nel suo Trattato di anatomia dell’ uomo pare accenni a voler seguire tale concetto. Egli difatti 
cosi si esprime : « 11 corpo pineale è riunito con la sua base al diencefalo per mezzo di una sorta di pe- 
.duncolo .... » 
