2 
Prof. A. Pappar elli e D.r G. Polara 
[Memoria II.] 
tiva e più convincente della connessione per contatto degli ele- 
menti nervosi. 
Le sue vedute furono però contradette da Held, che 
dimostrò un differente modo di comportarsi delle ramificazioni 
fibrillari nel feto e nell’ adulto. Nel primo esse sono semplice- 
mente contigue ma nel secondo si connettono direttamente colla 
periferia della cellula, colla quale si fondono. 
Ed il Donaggio , studiando i rapporti tra le terminazioni 
acustiche dell’ Held e le cellule del corpo trapezoide, dimostrò che 
le fibrille nervose non si fermano alla periferia della cellula, ma 
vi penetrano e , sempre indipendenti dallo strato periferico cel- 
lulare, si approfondono, raggiungono e si seguitano col reticolo 
endocellulare. 
Porte argomento contro la dottrina del neurone è la esisten- 
za di una rete nervosa diffusa negli organi centrali del sistema 
nervoso , scoperta da Golgi. 
L’ illustre istologo italiano ammette che a collegare fra 
di loro le cellule nervose nella sostanza grigia dei centri stia 
una rete od intreccio di natura puramente nervosa, alla cui for- 
mazione prendono parte tutti gli elementi nervosi del sistema 
nervoso centrale. 
Il Golgi stesso però non assicura che avvenga veramente 
P anastomosi anatomica fra le fibre nervose e crede per altro 
che « per la finezza, per la complicazione estrema e P intimità 
dei rapporti del tessuto fibrillare la materiale connessione o fu- 
sione tra fibra e fibra non si presenta più come necessaria per 
spiegare i rapporti funzionali fra i diversi gruppi di cellule e 
le diverse provincie del sistema nervoso centrale ». 
Altro argomento contro la teoria del neurone furono i re- 
perti dell’ Apathy. 
L’ Apathy , studiando il sistema nervoso di alcune specie 
di anelli di e le fibre nervose terminali nei muscoli della Fon- 
tob della, dimostrò che non esistono terminazioni nervose natu- 
rali , ma bensì una continuità delle vie conduttrici non inter- 
