10 
D.r Salvatore Comes 
[Memoria IV.] 
di forza quante .sono le cellule che lo presentano, e il negativo da altre linee di forza cor- 
rispondenti ai protoplasmi che in contatto con un corpo solido s’irritano in senso contrario. 
Ma le prime, per quello che s’ è detto, saranno più numerose delle seconde. Supponiamo 
che quelle siano 10 e queste due, e supponiamo che tutte agiscano su uno stesso sistema 
elastico, (v. fìg. 1) Lo spostamento di questo sistema, prodotto sul senso della freccia A ogni 
qual volta si facciano agire le dieci forze del campo P, sarà proporzionatamente otto volte 
maggiore di quello prodotto nello stesso sistema, 
facendo agire le due forze del campo N nel senso 
della freccia A'. Nel nostio caso 1’ applicazione di 
ciascuna categoria di forze è rappresentata dalla 
irritabilità che possiamo provocare a volontà nelle 
due porzioni diversamente stereotropiche della larva, 
ed anche in questo caso, s’ è visto, gli effetti o gli 
A 
f — — — — — — — - — — — — — — , — — _ _ / 
I i spostamenti dei due sistemi di forze sono propor- 
^ zionati alla diversa intensità delle medesime. Se noi 
tagliamo tutte le appendici locomotorie della larva 
prima di eseguire 1’ asportazione del capo, il movimento d’ appallottolamento sarà più pro- 
nunziato, perchè sarà rimossa la causa meccanica che in parte lo impediva. Epperò si 
riuscirà ugualmente a far muovere l’animale quando le si amputino le gambe e si proceda 
poi alla irritazione della parte stereotropica. In base a queste considerazioni possiamo 
spiegarci pure il fatto che, asportando una parte piuttosto estesa dello addome della larva 
di Myrmeleon, essa cesserà di camminare a ritroso e seguirà subito un’ altra direzione, 
precisamente si muoverà in avanti vale a dire colla parte stereotropicamente o geotropica- 
mente negativa. È il caso di ritenere allora che siano rimaste in prevalenza assoluta le 
linee di forza del campo negativo per cui si rende possibile l’ambulazione in avanti. Questo 
stesso esperimento riesce più difficile in larve che abbiano raggiunto un certo sviluppo. Io 
credo che ciò debba attribuirsi più che alla maggiore coordinazione della catena nervosa, 
alla disposizione dalle appendici motorie che potrebbe disorientare i riflessi segmentali. 
Nella larva giovane infatti tali appendici sono disposte in direzione orizzontale, e quindi 
permettono sino a un certo punto la deambulazione in avanti, mentre in larve molto più 
sviluppate esse sono inclinate in avanti e non permettono quindi che il solo movimento 
nella direzione posteriore. Ed ora veniamo ad esaminare più davvicino il lato fisico con 
cui si manifesta;, il fenomeno dello scavamento nella porzione addominale, fenomeno che 
noi abbiamo ascritto alla categoria degli stereotropismi. Se una parte laterale della super- 
ficie posteriore o addominale del corpo viene ad urtare con un solido, durante il movi- 
mento a ritroso provocato nella larva stimolando la sola porzione cefalica, questo movi- 
mento cesserà allora di esser tale. Noi vedremo l’addome della larva scivolare lungo la parte 
solida di contatto sino a toccarla col suo apice. Se poi tale parte solida è spostabile, se 
è costituita p. es. da granellini incoerenti di sabbia, il movimento retrogrado si ripristinerà 
nel senso di questa parte. Ciò non potrebbe essere spiegato, considerando i gangli cerebrali 
della larva regolatori di tale movimento : se cosi fosse la parte adiacente ai gangli sudetti, 
cioè il capo, dovrebbe, meglio d’ogni altra regione, presentare il fenomeno che al contrario 
non vi si manifesta affatto. La spiegazione più attendibile di questa categoria di tropismi 
mi pare quella suggerita da Loeb. Secondo questo Autore le cellule muscolari degli ani- 
mali nei quali sono ben discernibili dei tropismi (per esempio l’eliotropismo o il chemiotro- 
