16 
Prof. G. P. Grimaldi e Doti. G. Accolla 
[Memoria XIV'.] 
per mm.‘^ ed una contrazione per ii carico massimo sopra indicato di 5535 gr. per rnm.^ 
Identico risultato si è avuto per i campi di 12 a 13 unità C. G. S. 
Anche noi abbiamo misurato incidentalmente la variazione di lunghezza del filo X. 1 
con la magnetizzazione ed abbiamo trovato sempre un accorciamento come si rileva dalla 
seguente tabella. 
T — 18750 gr. / ìuju-. 
Intensità 
Accorciam. 
òl 
X IO« 
del campo 
in micron 
1 
9-7 
0, 18 
0, 16 
20, 3 
0, 82 
0, 71 
I nostri risultati qualitativamente sono di accordo con quelli di Honda e Terada , 
quantitativamente non è possibile fare un confronto, perchè come si è detto, le tensioni era- 
no di gran lunga differenti nei due casi : ecco del resto alcuni dei valori ottenuti dagli 
Autori pel massimo carico : 
T = 5535 gr. / mm-. 
Intensità 
del campo 
3 ^ , „ 
- X IO” 
3,2 
— 0, 06 
8,2 
— 0, 09 
17, I 
• 0, 05 
22, 5 
— 0, 08 
33,8 
— 0, 21 
74 , 8 
- 0,94 
Per quel che riguarda la variazione del modulo di elasticità nel campo magnetico gli 
A. trovarono nel filo di ferro ricotto sempre un aumento del detto modulo : tale aumento 
però era assai più piccolo nelle misure dirette che in quelle nelle quali il modulo veniva 
dedotto, dalle variazioni di lunghezza nel campo magnetico, mediante l'equazione sopra ac- 
cenata. Per altro questi ultimi valori del modulo sono in certo modo di accordo con quelli 
misurati con P elasticità di flessione nel lavoro precedente, in un campione completamente 
diverso nelle proprietà magnetiche. 
L’ aumento del modulo d’elasticità nel campo magnetico determinata da Honda e col- 
laboratori è un fenomeno in correlazione con la diminuzione d’ isteresi da noi trovata : 
a queste variazioni che 1’ elasticità del ferro subisce nel campo magnetico fanno ri- 
scontro quelle studiate con la torsione (1) e finalmente 1’ aumento di tenacità sul quale 
E. Drago (2) ha recentemente eseguito minuziose ed accurate ricerche in questo Istituto. 
fi) Tangl — Drud. Ann. T. VI, S. 34 (1901) — Cray e Wood — Proc. Roy. Soc. Voi. LXX, p. 294(1902). 
Honda — L. c. (2* memoria) — Cantone — Rend. Ist. Lomb. ser. II, voi. XXXVII, p. 567 (1904). 
(2) Rend. Acc. Lincei. — Voi. XVIII, ser. 5“ pp. iii e 294 (i® sem. 1909). 
