72 
Delia Lepra in Dalia 
Dieulafoy, e Krishaber ottennero dei resultati positivi eoli’ inocula- 
zione della sostanza tubercolare nelle scimmie. 
Hering rispetto ai resultati sperimentali del Cohnheim , e degli 
altri osserva : che sebbene le dette alterazioni destino così a prima 
giunta 1’ impressione di tubercoli, pure non debbonsi siffatte alterazioni 
considerare che in parte come tubercoli. Lo stesso Rindfleisch si con- 
tenta ritenerle somiglianti ai veri tubercoli e Friendlaender osserva che 
le tubercolosi così ottenuta non è a riguardarsi come pura tubercolosi, 
mancando i noduli delle proprietà istologiche del vero tubercolo, e Je 
caratteristiche cellule giganti. 
Quantunque Sbciippel a queste cellule attribuisse le proprietà spe- 
cifiche del tubercolo, e per conseguenza facessero trovar tubercoli nelle 
antiche ulceri sifilitiche al Bizzozero, e nelle piaghe cutanee al Kòster 
ed al Griffini, pure tale specificità oggi non può più ammettersi, dacché 
la- cellula gigante, come ce l’hanno ben dimostrato Charcot, e Ziegler non 
è altro che uno stadio transitorio, una fase di caseificazione. 
Grancher ammette che la scrofola tende a divenir tubercolosa, per- 
chè in mezzo al tessuto di granulazione di Virchow si trovano le cellu- 
le giganti, ed il tubercolo elementare di Kòster, e Friedlànder, che rap- 
presentano in qualche modo la fase embrionaria del tubercolo. 
Charcot la riferisce invece al follicolo tubercolare , come quello che 
risponde a condizioni istologiche più atte a determinare solamente la 
scrofola, e la tubercolosi. Friedlànder ha creduto poter proporre una 
nuova soluzione del problema delle relazioni fra la scrofola e la tuber- 
colosi, separando dalla prima, sotto il nome di tubercolosi locale tutta una 
serie di manifestazioni, quelle cioè conosciute sotto la denominazione di 
scrofola fissa primitiva. D’ onde il lupus, le gomme scrofolose, le fun- 
gosità articolari, le adenopatie scrofolose non vengon considerate che del- 
le tubercolosi locali, perchè il follicolo tubercoloso è il loro carattere isto- 
logico il più spiccato. 
E però a notarsi che Brissaud e Sobaurin hanno verbalmente co- 
municato a Grancher, che il follicolo tubercoloso l’ avrebbero riscontrato 
ancora nel sifiloma, ciò che gli toglierebbe ogni -valore specifico. 
Quando poi la trasformazione tubercolare non si fa Grancher prò- 
