162 
Su di una nuova forma di fondazione nei terreni forti 
Chiamando r il rapporto fra i due costi unitari, avremo : 
ossia 
r = 
h | ni' 
h. ni' 
l n ~ 1 ) l\ 
1 
(n — 1) V ’ 
2 
nV 
2 n 
n + 1 
Siccome à n > 1, r è sempre maggiore dell’ unità; ossia la forma 
vecchia costa più della nuova. 
Praticamente, facendo n = 2, 3, 4, risulta : 
r — 1. 33 — 1. 50 — 1. 60. 
Si desume da ciò come nei casi ordinarli la economia sia impor- 
tante. 
Sul volume dello sterro, si fa anche economia, poiché si scava di 
meno il volume corrispondente ai due triangoli inferiori. Per convincersi 
basta confrontare fra loro le figure l a e 3 a . Se si volesse il rapporto 
dei volumi scavati nei due casi, si avrebbe, ragionando come sopra: 
, 1 4 n 
n — 1 3n + 1 
4n 
E per n — 2, 3, 4, si ha: 
r' = 1. 18, 1. 20, 1. 23. 
La manodopera dello scavo può essere minore colla forma nuova, 
quando la trincea è profonda ed esige delle badacchiature; perchè queste 
possono essere eliminate, qualche volta, dal taglio a scarpa nella parte 
inferiore. 
Per ottenere nelle faccie inclinate inferiori una buona costruzione 
bisognerebbe disporre sul letto dei pezzi grossamente sbozzati in con- 
