Il pleroma tiihnloso, V endodermide midollare, ecc. 
Il 
perchè i mezzi d’ indagine non la svelano, si sancirebbe un principio erroneo, in omaggio 
al quale si dovrebbe negare, ad esempio, qualsiasi importanza ai diagrammi fiorali teorici, 
perchè non conformi alla realtà delle cose. Invece anche questi sono utili pel fatto che 
presentano i fiori dei differenti gruppi naturali sotto un nuovo aspetto ed offrono ragguagli 
filogenetici d’ indiscutibile valore. 
Certo, intanto, che nelle radici il periciclo non solo è quasi sempre presente, ma talvolta 
offre , persino rispetto al midollo ed ai raggi midollari , caratteristiche tali da elevarsi alla 
dignità di un tessuto veramente sui generis, pur essendo di natura fondamentale come 
gli altri due. Particolarmente istruttive sono al riguardo le esperienze di Simon e di Nemec, 
dalle quali risulta che la rigenerazione della radice ha luogo solo quando siasi compro- 
messo mediante tagli il periciclo. 
Di fronte a siffatto reperto non si può fare a meno di concludere che questo tessuto 
abbia assunto funzioni particolari — forse acquistate secondariamente — atte a renderlo 
distinto dagli altri tessuti analoghi — midollo e raggi midollari — incapaci, fra l’altro, di 
rigenerare la radice lesa. 
Limitando ora le nostre osservazioni alla Phoenix dactylifera ed alle specie affini, 
rileveremo che nella radice di essa tutti gli autori hanno riscontrato il periciclo e l’ endo- 
dermide, che non sono invece più distinti nel caule. 
2) Fasci vascolari e mantello. Sotto il nome di mantello uno di noi (Buscalioni) 
ha contrassegnato gli elementi a pareti ispessite, allungati e formanti come un tessuto 
fondamentale, nel quale stanno immersi i fasci xilematici e quelli liberiani nelle radici 
delle Monocotiledoni. Questo tessuto può talora estendersi al di là della cerchia vascolare 
ed occupare così il centro del pleroma, offrendo tutte le parvenze di un midollo, come 
avviene nelle radici piuttosto esigue, oppure cessa bruscamente dal lato interno, in corri- 
spondenza della zona perimidollare, che, in ultima analisi , sarebbe una sua emanazione , 
per essere sostituito, nella parte centrale della radice, da un vero midollo formato di cel- 
lule a pareti per lo più sottili. 
Nell’ ambito della cerchia vascolare e quindi del mantello (i cui elementi avvolgono 
anche i cordoni xilematici o liberiani midollari, quando questi sono presenti) i fasci legnosi 
e liberiani si alternano, ma talora i primi formano dei cordoni foggiati a V, racchiudenti nelle 
branche i fasci fioematici. Il Buscalioni ha poi dimostrato che, se i vasi legnosi esterni 
sono i primi a lignificarsi, sono invece gli ultimi a formarsi , comparendo prima i grandi 
vasi metaxilematici interni e di mano in mano quelli più esterni in ordine centrifugo. Simile 
reperto fu per le Palme pienamente confermato dal Drabble. 
Quest’autore ha poi rilevato che nelle Palme i fasci xilematici e fioematici midollari, dopo 
un percorso più o meno lungo, si uniscono con quelli della cerchia normale. Il Drabble 
non si preoccupa del significato filogenetico di tanto reperto, poiché infatti potrebbe trat- 
tarsi di una mera accidentalità. Noi tuttavia rileveremo che nelle piante vascolari inferiori è 
frequente la comparsa di cordoni midollari, i quali in un dato momento si fondono con la 
cerchia vascolare del ciclo normale ed esterno della solenostela. 
3) Midollo. Talora presente, talora invece mancante questo tessuto è stato varia- 
mente interpetrato, tanto che da molti autori venne persino confuso con gli elementi più in- 
terni del mantello. Esso differisce tuttavia da questo per i caratteri delle sue cellule ed in 
particolar modo per la costituzione delle membrane cellulari. Gli studi del Buscalioni 
su questo tessuto, nell’ ambito delle radici delle Monocotiledoni, hanno dimostrato in op- 
