Il pleronia tnbuloso, V endodennide midollare, ecc. 
g) Origine delle radici secondarie ed avventiBie — Per questo argomento abbastanza 
noto rinviamo ai lavori di Van Tieghem, Janczewski, Mangin, Borzì, Vonhoehne, limitan- 
doci a poche osservazioni — specialmente sulle Palme e piante affini — più strettamente atti- 
nenti ai nostri studi. Quanto ai processi di digestione, promossi dalle radici in via di svi- 
luppo e studiati specialmente dal Vonhoehne, dovremo quanto prima farne menzione. 
1) Radici inserite sui fasci del fusto. È noto, fin dai lavori di Mohl, Meneghini 
ed altri autori, che le radici alla base del fusto delle Palme presentano il loro cilindro 
centrale smembrato in cordoni più o meno robusti che s’ infiltrano tra i fasci fibro-vascolari 
situati alla periferia del cilindro centrale. Questo fatto è stato messo dal Mangin in correla- 
zione con la mancanza, tanto nelle Palme quanto nelle Pandanacee, di un reticolo radicifero. 
Nel momento in cui il cilindro centrale radicalesi smembra, per raccordare i suoi ele- 
menti con quelli del fusto, rendodermide radicale si scinde, dimodoché i singoli fasci — o 
almeno quelli periferici — restano soltanto più incappucciati da siffatto tessuto in corrispon- 
denza del lato rivolto verso 1’ esterno. Il Cormack , che ha studiato il fenomeno dello 
smembramento nQ.\V Areca ed in altre Palme, rileva che i fasci si dissociano lentamente tanto 
da occupare un tratto molto esteso della base radicale, per modo che la radice acquista 
la struttura normale (monostelica, per esprimerci col Wn Tieghem) solo ad una certa' di- 
stanza dal punto d’ inserzione sul fusto. Venne inoltre notato che la sola Areca presenta 
un avvolgimento quasi completo dei singoli fasci vascolari — in via di dissociazione — per 
parte dell’ endodermide a sua volta dissociata. 
Le ricerche del Cormack stabilirebbeio dunque che le radici delle Palme nascono po- 
listeliche per divenir poi monosteliche. Ciò per il fatto eh’ esse, essendo sfornite di cam- 
bio — a differenza di quelle delle Dicotiledoni — e compiendo parecchie funzioni diversamente 
localizzate (funzione as.sorbente, limitata all’apice; funzione meccanica, relegata invece 
alla base) , devono necessariamente lungo il loro percorso cambiar forma e struttura in 
correlazione ai mutamenti fisiologici ed alle cambiate condizioni , cui vanno incontro. 
L’ accrescimento non può quindi essere uniforme. 
Il Drabble sarebbe invece giunto ad altri risultati e ad altre conclusioni. Egli rP 
leva che la struttura delle radici nelle Palme si presenta molto complessa là dove queste 
abbandonano il cilindro centrale del fusto, su cui s’ inseriscono, e tale si consei'va per un 
tratto abbastanza esteso (parecchi centimetri) . Il comportamento varia naturalmente da 
specie a specie, ma può ridursi al seguente schema. All’ origine la radice non risulta co- 
stituita più da un vero cilindro centrale, ma da un certo numero di cordoni vascolari, in 
ognuno dei quali i fasci sono disposti in modo da formare col loro assieme un anello che 
noi chiameremo complesso vascolare. In ogni complesso floema e xilema alternano ancora 
fra di loro, ma meno chiaramente che nelle altre parti della radice ; inoltre protofloema 
e protoxilema sono ancora periferici, mentre metatloema e metaxilema sono rivolti verso 
r asse del complesso. I complessi vascolari periferici si circondano nella loro metà esterna 
di endodermide, le cui cellule con i caratteristici Punti di Caspary si confondono con quelle 
del parenchima fondamentale nell’altra metà del complesso. Farebbe eccezione \ Areca , i 
cui complessi vascolari sono completamente avvolti dall’ endodermide. Allontanandoci dal 
punto di origine, l’ anello costituito dai complessi vascolari periferici si spezza verso il 
lato interno, formando cosi due complessi vascolari secondari dimidiati. 
Il nastro vascolare, che risulta dal nuovo complesso secondario esterno, si distende e 
si spiega, fondendo le due estremità libere con quelle dei complessi vascolari contigui. La 
