L. Buscalioni e G. Lopriore 
[Memoria I[- 
■)■) 
superfìcie del cilindro centrale appare quindi formata da uno o da pochi nastri vascolari, 
i quali presentano un contorno ondulato, corrispondendo ogni arco di siffatta ondulazione 
ad un complesso vascolare primordiale, da cui il nastro ha tratto origine. Non vi è tutta- 
via ancora una vera cerchia continua — una monostelia — poiché le interruzioni nei nastri 
sono parecchie. Nel contempo i complessi vascolari secondari più interni od assili tendono 
a portarsi verso la periferia del cilindro centrale per unirsi a quelli dei nastri, ai quali si 
saldano sui margini o lungo le facce che guardano verso il centro del cilindro centrale. 
Per effetto di questo accollamento disordinato di unità vascolari, ne deriva che i nuovi 
complessi vascolari di terzo ordine, notevolmente arricchiti di fasci, non prendono la strut- 
tura tipica dei fasci radicali, in cui, come è noto, si alternano radialmente libro e legno. Alla 
cerchia normale, costituita da raggi di legno e di libro, si addossano invece, dal lato rivolto 
verso l’asse della radice, altri raggi legnosi e liberiani, provenienti dai complessi vascolari 
interni secondari, che si sono fusi con quelli esterni. Questi nuovi raggi sono in posizione 
inversa rispetto a quelli esterni, per cui su di uno stesso raggio legnoso, procedendo dall’e- 
sterno all’ interno, s’ incontra prima il protoxilema poi il metaxilema della cerchia esterna, 
i cui grandi vasi si trovano al polo opposto a quello del protoxilema; compare in seguito 
un po’ di parenchima fondamentale e quindi susseguono metaxilema e protoxilema dei com- 
plessi secondari interni accollati. Apparentemente si ha un cordone legnoso, in cui i due 
protoxilemi sono rivolti 1’ uno all’ esterno, l’altro all’ interno, verso il centro della radice. 
La stessa disposizione s’incontra nei cordoni liberiani con la differenza che, invece di pro- 
toxilema e metaxilema, si ha qui protofloerna e metafloema. 
Tale disposizione non può che pregiudicare il funzionamento della radice quale or- 
gano di assorbimento e di conduzione. Perciò , a breve distanza dal punto d’ inserzione , 
scompaiono i lìoemi interni insieme ai proto- e metaxilemi dello stesso lato. Talvolta però 
persistono più a lungo od anche durevolmente i vasi metaxilematici maggiori della cerchia 
interna, i quali, cosi isolati, offrono all’anatomico l’impressione eh’ essi appartengano alla 
cerchia esterna normale, per quanto ne siano separati da un po’ di parenchima fondamentale. 
Può parimenti avvenire che, per rotazione dei raggi fioematici e xilematici interni in- 
torno ad un fulcro, rappresentato dai vasi più interni della cerchia esterna, compaiano quei 
fasci xilematici foggiati a V o ad Y, abbastanza comuni nella struttura della radice ed in- 
cludenti nella loro apertura esterna il fascette di floema. Non di rado possono avv’enire 
rimaneggiamenti ancora più singolari, per cui risultano nuovi complessi rappresentati da 
due V sovrapposti (Q, ma separati da due cordoni liberiani. 
A misura che la radice si allontana dal punto di partenza, conforma la sua struttura 
sempre più sul tipo della monostelica fino a concretarla del tutto, mentre le singole endo- 
dermidi, incappuccianti la porzione esterna dei complessi vasali periferici, si uniscono fra 
di loro con gli estremi, per formare così un anello continuo attorno al cilindro definitiva- 
mente costituito. 
11 singolare comportamento delle radici avventizie delle Palme porse occasione al 
Drabble di fare alcune considerazioni critiche sul problema della stela. Egli osserva in- 
fatti che il cilindro centrale, almeno per un certo tratto, non può essere considerato come 
monostelico e che a sua volta la stela della pretesa polistelia basale non può essere a 
buon diritto designata con tal nome, mancando essa di endodermide. Per la stessa ragio- 
ne verrebbe meno la polistelia. Cadrebbe infine l’intero edilìzio della stela creato dal Van 
Tieghem, perchè mentre questi sancisce che nelle formazioni steliche si passa costante- 
