24 
L. Buscalionr e G. Lopriore 
Memoria I.] 
tracheidali propri del reticolo radicifero, il quale, per il fusto delle Palme, si comporterebbe 
diversamente che nelle radici. 
Una caratteristica di molte bozze radicali delle Palme va ricercata neU’estensione anor- 
male del reticolo radicifero : questa disposizione segnalata da Mangix e dal Rywosch e che 
d’altronde è reperibile anche in altre Monocotiledoni, contrasta singolarmente con l'ordinario 
modo di formazione delle radici laterali, le quali per lo più hanno un reticolo radicifero 
ridottissimo, innestandosi le bozze radicali tutt’ al più a due o a pochi cordoni xilematici e 
tloematici della radice madre. 
Il Drabble infine rileva che in talune Palme vi sono due sorta di radici secondarie; 
le une, normali, che, appena formate, vengono alla luce, le altre invece decorrenti per un 
certo tratto nell’ interno della corteccia della radice madre e quasi sempre destinate ad 
esaurirsi prima di giungere all’ esterno (Areca concinna). Questo ultimo tipo radicale, 
derivante però dal fusto o da radici su questo inserite, fu da noi riscontrato, con estrema 
frequenza, al piede dello stipite di esemplari adulti della Washingtonia anstralis. 
Le radici derivate però dal fusto , quindi avventizie , decorrono ivi per estesi tratti 
sotto la corteccia, ramificandosi a più riprese. Esse poi, in conseguenza della pressione 
esercitata dalla corteccia dello stipite, subiscono una notevole deformazione del loro tessuto 
corticale. Il grande numero di radici sottocorticali che la pianta produce, quando ha rag- 
giunto una certa altezza, determina un brusco rigonfiamento dello stipite in corrispondenza 
della base e perciò un aumento nelle sue dimensioni. Data simile condizione e considerato 
che la formazione di nuove radici presuppone una divisione cellulare più o meno attiva 
(come del resto afferma lo Schoute) , anziché una semplice trasformazione di cellule 
parenchimatiche in cellule dei tessuti radicali , noi dobbiamo inferirne che l’ accrescimento 
dello stipite delle Palme può essere dovuto, in modesta parte almeno, alla proliferazione 
che dà luogo alle radici. Il nostro modo di vedere collimerebbe da una parte con quanto 
il Carano osservò nei Pandanus, per i quali è discussa molto la questione dell’accresci- 
mento in ispessore, e dall’ altra con le osservazioni dello Zodda, confermate recentemente 
dallo Strasburger. Rileveremo però che lo Schoute riduce a minimi termini 1’ accresci- 
mento delle Pandanacee per effetto dello sviluppo di un meristema , destinato a formare 
le radici. 
