Il pleroììia tiibitloso, V emìodennide midollare, ecc. 
55 
sono meno evidenti ma non meno interessanti in quelle longitudinali; poiché le tubolature 
spiccano in tutta la loro lunghezza negli elementi della stela in forma di cordoni di cellu- 
le parenchimatosi, piccoli e percorrenti il pleroma, sia secondo l’asse, sia eccentricamente. 
Talora se ne incontrano parecchi sullo stesso taglio (fig. 85, 90 e 94) , pur essendo la 
norma che se ne abbia uno solo (fig. 92 e 93). 
Noi abbiamo cosi seguito la formazione delle invaginazioni apicali; dobbiamo però 
aggiungere che anche quelle laterali si formano pressoché nello stesso modo. Esse però 
nascono sull’estremo bordo laterale dell" apice in via di accrescimento e non presentano 
quell’imponenza di sviluppo delle vere invaginazioni apicali. 
Tratterebbesi qui di fenomeni di ugual natura, che, solo per opportunità, si é creduto 
di tener separati. Spiegata cosi l’essenza delle invaginazioni apicali e laterali, è facile com- 
prendere la natura di quelle miste, che sarebbero la combinazione delle due precedenti. 
Dalle nostre ricerche risulta il fatto nuovo ed interessante che nella Ph. dactylifera 
il pleroma é spesso tuboloso od anco percorso da parecchi tubuli di 
origine e natura corticale, rivestiti di endodermide. 
E noto per altro che la divisione delle stele adulte avviene anche per frammentazione 
semplice o seguita da invaginazioni apicali e laterali. Ebbene anche di queste particolarità 
anatomiche abbiamo potuto seguire, all’ apice, lo sviluppo mediante sezioni trasversali e 
longitudinali. Si é infatti notato che talora il pleroma appare defoimato nelle sezioni tra- 
sversali, il che accenna ad una divisione in corso del medesimo , la quale non tarderà a 
compiersi con 1’ accrescimento dell’ apice, se già non si arresta , come spesso succede. 
Nelle sezioni longitudinali in serie le deformazioni, le insenature , gli strozzamenti di 
siffatti pleromi ci danno talora 1’ illusione che la radice contenga due pleromi disuguali per 
forma e robustezza. E ciò anche quando il rasoio colpisce le due estremità di un pleroma 
a sezione semilunare su una delle facce o altrimenti — ma sempre irregolarmente — confor- 
mato (fig. 94). Più frequentemente invece le differenti sezioni mostrano un pleroma ora 
robusto ora sottile, secondo che il taglio longitudinale ha colpito la parte ispessita o quella 
ristretta, strozzata del pleroma. 
L’unicità del pleroma nel primo caso appare evidente dal fatto che la cuffia é unica, 
un carattere questo, che, se non costantemente, in molti casi almeno, può servir di guida 
per stabilire se si é in presenza di due pleromi o di un solo apparentemente sdoppiato. 
Neppure a questo riguardo dobbiamo essere troppo corrivi nella distinzione, poiché pleromi 
apparentemente doppi possono poco dopo divenir realmente tali, mentre d’ altra parte ple- 
romi veramente sdoppiati possono ancora essere sormontati da una cuffia unica , in divi- 
sione incipiente. 
Molto interessanti sono i casi, in cui quest’ ultima condizione di cose si verifica, cioè 
che vi sono realmente pleromi doppi , inglobati però in una sola corteccia (fig. 85, 89 e 
91). In tali casi le sezioni longitudinali e le ti'asversali, se non mostrano mai la scissione 
dei due pleromi, permettono però di constatare che 1’ apice é più o meno profondamente 
sdoppiato, ciò che costituisce un ottimo carattere differenziale rispetto ai pleromi solo ap- 
parentemente sdoppiati. 
Nei casi tipici la cuffia é doppia, sormontando ognuna delle due metà un pleroma , 
mentre il periblema non accenna a dividersi o tufi’ al più presenta al confine fra le due 
cuffie le cellule disposte in modo da convergere rispettivamente verso ognuna di esse. 
Le sezioni longitudinali di tali apici rivelano una grande confusione fra gl’ istogeni , 
