64 
L. Buscal/oni e G. Lopriore 
Memoria I.j 
radici nastriformi di Vida Faha, che presentavano una doppia cerchia concentrica di fasci 
libero-legnosi con posizione inversa dei rispettivi tloemi e xilemi (Lopriore, Bandformige 
Wurzeln, p. 12). 
Se si applicano i concetti, che lo studio anatomico delle radici fasciate ha messo in 
evidenza, a quello delle radici della Palma da datteri, parrebbe, a prima vista, che anche 
queste si dovessero considerare come fasciate , con tendenza però a conservare la forma 
cilindrica delPorgano normale. In altre parole il solo pleroma si svilupperebbe disugualmente 
nelle singole facce in seno ad un periblema, che manterrebbe immutate struttura, forma 
e simmetria. 
Nel caso di apici vegetativi imbutiformi, si avrebbe un’ analogia se non un' omologia 
perfetta con la fasciazione anulare del Nestler, poiché, analogamente a quanto avviene 
nella Palma da datteri, ha luogo la formazione di fasci di libro e di legno inversi rispet- 
tivamente alla cerchia normale libero-legnosa. 
La dicotomia e la politomia, a cui vanno incontro le radici della Ph. daciylifera, 
conforterebbero 1’ ipotesi dell’ esistenza di una vera fasciazione, talora ordinaria, tal’ altra 
anulare. 
.Se poi esaminiamo più partitamente quanto avviene in radici fasciate, come quelle 
della Vieta Faha e della Zea Mays, studiate da Lopriore, o quelle avventizie, studiate 
da Buscalioni e Moscatello sulle foglie di Neriuni Oleander coltivate in acqua, le ana- 
logie con le radici della Phoenix diventano più sentite in vista della struttura anomala del 
pleroma, della tendenza nelle stele a smembrarsi per dicotomia e per politomia, che però 
si esplica quasi costantemente secondo il tipo da noi illustrato della frammentazione 
semplice. 
Le analogie per altro cessano a questo punto, inquantochè la Phoenix offre un modo 
quanto mai singolare di frammentazione stelica, che non ha sempre riscontro con quanto 
si osserva nelle vere radici fasciate di altre piante. Quando mai riscontriamo in queste la 
frammentazione stelare in seguito alla formazione di invaginazioni apicali, laterali o miste? 
La fasciazione , affermano quasi concordi gli autori che la studiarono , implica la com- 
parsa di più apici vegetativi disposti secondo uno stesso piano , che è poi quello della 
fasciazione (a prescindere ben inteso dai casi di fasciazione anulare). Ora ciò è vero sol- 
tanto in parte per le radici della Phoenix , ma non è meno vero che profonde appaiono 
le differenze, allorché si studia il modo con cui si formano in queste piante gli apici mul- 
tipli, la cui origine va ricercata all’ azione per lo più continuata delle invaginazioni e della 
frammentazione stelica semplice. 
Ben ponderati i fatti e tenuto conto che la dicotomia, la pluralità degli apici vegeta- 
tivi, la scissione stelica per frammentazione e per invaginazione costituiscono un reperto 
quasi normale nella Phoenix daclylifera, mentre la fasciazione rappresenta piuttosto una 
anomalia, un’ eccezione alla regola (fatta eccezione per la Ceiosia cristata e qualche altra 
specie), dobbiamo andar molto cauti prima di affermare che le disposizioni reperibili nella 
Phoenix, le quali poi interessano, come si é detto il solo pleroma, siano da ascriversi al 
novero delle fasciazioni. 
Vi hanno , d’ altra parte , serie ragioni per indurci a credere che molte cosiddette fa- 
sciazioni , specie quelle attinenti alle radici , non siano realmente tali, ma che invece rap- 
presentino entità morfologiche di natura non molto differente da quelle che ha plasmato 
le radici della Phoenix e dipendenti, forse, dalle stesse cause che originano queste. Sic- 
