Il pleroììia tubnìoso, V endoderuiiiìe midollare, ecc. 
67 
Data la grande analogia che passa fra le radici della Phoenix e quelle fasciate della 
Vida Faba, non possiamo porre termine al presente capitolo, senza rilevare, a titolo di 
confronto, alcune particolarità comuni che presentano le due sorta di radici. 
Per quanto riguarda la Vida Faba, ci atteniamo ai risultati del Lopriore. Innanzi 
tutto rileveremo che anche nella V. Faba ha luogo la schizostelia (schizodesmia secondo 
noi), ma questa avviene ivi costantemente per frammentazione semplice, che però ricorda 
in tutto e per tutto l’omologo sistema di divisione stelare della Phoenix. Solo in un caso 
di radice polistelica (nel senso del Van Tieghem) il Lopriore ha potuto constatare la com- 
parsa di un’endodermide interna alla cerchia dei fasci, un pò prima che questi si separassero 
gli uni dagli altri per formare parecchie stele indipèndenti, ognuna delle quali si circondò 
poi, a spese dell’endodermide comune, di una guaina propria. Su migliaia di radici studiate, 
solo una volta il Lopriore ebbe a rilevare il singolare fenomeno, di guisa che non potè 
stabilire come si fosse formata 1’ endodermide interna o midollare. Edotti ora dalle ricerche 
sulla Phoenix, in cui il fenomeno è comunissimo, possiamo arguire che anche nella Vida 
Faba si possono formare — ma con estrema rarità — imbuti apicali in seguito ad invagi- 
nazione della corteccia nel cilindro centrale. 
Non vi ha tuttavia una identità di struttura fra’ le due formazioni, in quanto che, 
nel caso della Vida Faba, attorno alla probabile invaginazione endodermica non si era 
formata la cerchia interna di fasci alternativamente liberiani e legnosi, che vediamo invece 
comparire intorno a tutte le invaginazioni, siano apicali, laterali o miste, nella Phoenix 
dadylifera. In secondo luogo nelle due specie abbiamo accidentalmente la formazione di 
stele depauperate, le quali tendono a poco a poco a scomparire. 
Comune è anche la tendenza alla schizorrizia e nelle schizoridze quella a divai'icare 
più o meno profondamente l’una dall’altra, sottraendosi alla legge della gravità. Non sap- 
piamo per altro se i momenti che determinano la 'divaricazione prima delle schizostele poi 
delle schizorrize siano nella Vida Faba i medesimi messi in evidenza per la Phoenix. 
Nella Vida, come in altre radici fasciate (Tecoma, Hedera, Hoya, ecc.), si veiifìca 
la bipartizione dell’apice vegetativo. La rarità, con cui il fenomeno si compie, non ci pei- 
mette di entrare in maggiori particolari, per stabilire se, analogamente a quanto avviene 
nella Phoenix, si abbia una partizione reale e non apparente. Qui faremo soltanto rile- 
vare come il Koehler abbia ottenuto la scissione dell’apice radicale anche per effetto della 
pressione. Il comportamento era qui però alquanto differente, poiché, cessata la pressione, 
i due apici divisi potevano tornare a fondersi fra di loro. Casi simili vennero osservati, 
per le radici del Pandanns e per effetto della pressione esercitata dal terreno sull’ apice 
già diviso, da uno di noi (Lopriore), ed otterranno una spiegazione quando più tardi 
parleremo dei desmi. 
Osserveremo da ultimo come anche nella Vida Faba le radici laterali nascano qual- 
che volta accoppiate sulla stessa linea trasversale (radici gemelle illustrate dal Lopriore) 
e si ripetano più volte lungo lo stesso piano longitudinale della radice madre. In tali casi, 
però, la loro formazione è dovuta ad un fatto anatomico insito nella radice materna, alla 
grande approssimazione, cioè, delle due placche xilematiche che danno origine alle rela- 
tive gemelle. 
Di maggior momento è il fatto che le radici secondarie prediliggano, per formarsi, 
il lato della massima curvatura della stela o della radice materna (regione polare o regione 
equatoriale dal lato convesso però delle stele conformate a doccia). Di qui si può dedurre 
