Il plerulìui tubuloso, V endodennide midollare, ecc. 
77 
Non è improbabile che si abbiano i\ó a trovare realmente due sorta di endodermidi, 
ma noi abbiamo esposto sopra alcune ragioni che ci porterebbero a ritenere che 1’ endo- 
dermide midollare primordiale , se ora è realmente stelica , potrebbe essere divenuta tale 
soltanto per effetto dell’evoluzione che accelera la comparsa di certe strutture, dissociando 
la loro affinità con certe altre. 
Ad ogni modo se gli “occhielli,, di varia natura permettono l’accesso dell’ endoder- 
mide esterna nel cuore della stela, non possiamo fare a meno di riconoscere che le inva- 
ginazioni laterali ed apicali della Ph. dactylifera, che pure permettono la diffusione del- 
l’endodermide nella stela, appartengono alla categoria dei “ gaps „, rivelando così la grande 
analogia di struttura sopra accennata, per quanto taluno possa obbiettare che nelle Palme 
gli “ occhielli „ sono radicali, nelle Crittogame superiori caulinari. 
Ma vi ha di più : nelle Ofioglossee ed in altre Crittogame superiori il Tansley ed 
altri autori hanno constatato la presenza di un’ endodermide interna ridotta a brandelli e 
persino mancante in alcuni punti dell’ asse , il che ricorda troppo davvicino quanto ha 
luogo nella l’hoenix nel momento della formazione delle radici secondarie dalla principale. 
Ben ponderati pertanto i fatti e considerato che noi non conosciamo i momenti che 
assicurano 1’esistenza di un’endodermide interna o ne provocano la sua ricomparsa in de- 
terminati punti ; considerato che le disposizioni della nostra Palma si osservano in fami- 
glie disparatissime come quelle appartenenti alle Crittogame vascolari ed alle Dicotiledoni, 
non possiamo negare un legame d’indole filogenetica che insieme le coordina. 
Se ora consideriamo il fascio vascolare ed il cilindro centrale delle Crittogame supe- 
riori e di altre forme degradate, troviamo tali reperti concordi con quanto abbiamo osser- 
vato nella Phoenix da sentirci rafforzati nelle nostre vedute e veder confermate quelle del 
Karsten e di altri, che riconobbero nella -struttura delle Monocotiledoni non pochi accenni 
riferibili a quella delle Crittogame superiori. 
A queste conclusioni ci porta lo studio della dicotomia, presente da una parte nelle 
radici della Phoenix, dall’ altra nelle radici e nel fusto delle Crittogame superiori, senza 
dire eh’ essa si rinviene nelle Cicadee (Matte). 
Il WoRSDELL fa di essa un carattere proprio della fasciazione , anzi afferma che sa- 
rebbe la forma più semplice di questa entità. A nostro parere, il giudizio è affrettato, poi- 
ché la dicotomia è appunto diffusa fra le altre piante, in cui suol mancare la fasciazione 
(Crittogame superiori), mentre dovrebbe avvenire precisamente il contrario. 
Non meno evidente appare la rassomiglianza fra i due tipi vegetali — Palme e Crit- 
togame — , quando si consideri il modo di organizzazione delle stele. 
Cambattuto il concetto del Van Tieghem, il quale riscontrava dappertutto la traccia di una 
semplice dicotomia stelare^ il Jeffrey, il Tansley, il Boodle, il Farmer ed altri ancora hanno 
dimostrato che nelle Crittogame superiori il cilindro centrale si frammenta per un processo che 
ha molta analogia con quello segnalato da noi nelle radici della Phoenix, grazie al quale le 
invaginazioni fogliari, rameali, ecc. (“ gaps „) si allargano fino a che la stela si risolve in più 
frammenti, mentre l’endodermide esterna e quella interna si mettono in comunicazione fra 
loro. Inoltre tanto nelle une quanto nell’ altra ha luogo la frammentazione stelare semplice. 
Di qui la singolare struttura che presentano i fusti (rizomi, ecc.) di molte Crittogame 
vascolari in sezione trasversale , caratterizzata in particolar modo dalla presenza di più 
stele, diversissime per forma e dimensioni, come div^ersissime sono le stele delle radici 
dicotomiche della nostra Palma. 
