78 
L. Buscalioni e G. Lopriore 
[Memoria I.] 
Nè qui si arrestano le analogie : Il fascio vascolare degli assi aerei delle Crittogame 
superiori è spesso fornito di un libro interno, che può anche degenerare. Il Jeffrey con- 
trassegna siffatta struttura come “ anfìfloica sifonostelica rappresentata nella sua forma 
tipica da una stela provvista di endodermide interna ed esterna, periciclo parimenti doppio, 
cioè esterno ed interno, floema interno, circondato dalla cerchia normale esterna libero-le- 
gnosa, ed infine midollo. Particolarmente interessanti sono le strutture riscontrate dal Boodle 
in talune Crittogame sifonosteliche, da noi accennate nella parte storica e molto simili a 
quella di talune radici dicotomiche di Phoenix. 
Astraendo dal fatto che le surricordate strutture s’ incontrano nei fusti, rileveremo che 
nelle radici della Phoenix esse sono molto evidenti là dove s’ incontrano le invaginazioni 
apicali, laterali e miste, poiché anche ivi trovasi un’ endodermide interna, circondata da un 
periciclo, a sua volta inglobato in una cerchia interna di libro e di legno ad elementi al- 
ternanti. Il tutto è poi circondato dalla cerchia normale di xilema e floema, dal periciclo, 
dall’ endodermide esterna, comunicante a sua volta con l’ interna, là dove si aprono le in- 
vaginazioni all’ esterno. Una più perfetta corrispondenza non si potrebbe pensare ! 
Faremo notare che, oltre al libro interno, vi hanno fasci di xilema interno, ciò che 
però non sorprende, data la struttura della radice. Non può neppur costituire un carattere 
differenziale importante la presenza, al di fuori della cerchia vascolare interna, di un mi- 
dollo per il fatto che questo non è sempre presente, essendo le invaginazioni spesso in- 
globate nel mantello, in cui, ampliandosi, provocano la scomparsa degli elementi midollari. 
Toccato qui del tessuto midollare, vogliamo brevemente soffermarci, per rilevare dallo 
studio comparativo della Ph. dactylifera con altre Crittogame superiori le analogie e le 
differenze. 
Per queste ultime la quistione di sapere se il midollo sia 1’ omologo della corteccia è 
ancora suh jiidice. Il Jeffrey ne sostiene 1’ identità, il Tansley ed altri la negano, almeno 
per il midollo primordiale della pi'otostela, derivando esso dagli elementi di questa che 
hanno perduto la funzione conduttrice. Per il midollo proveniente dai “ gaps „ fogliari o ra- 
meali l’origine è più dubbia.. Attenendoci unicamente a questo secondo tipo , non occorre 
spendere molte parole per dimostrare che anche nella Phoenix si ha la stessa costituzione 
e che quindi anche qui midollo e corteccia sono due formazioni omologhe. Lo attestano 
le stele della Phoenix foggiate a gronda, epperciò. aperte da un lato, nonché la struttura 
dell’ apice vegetativo radicale che, nei cilindri centrali robusti, addimostra una comunanza 
di istogeni fra corteccia e midollo (Buscalioni) e infine 1’ identità di struttura cellulare dei 
due tessuti, non potend'o la presenza dei fasci meccanici, propri della corteccia, infirmare 
la regola, poiché, come si è visto altrove, la presenza degli stessi è subordinata a condi- 
zioni meccaniche che difettano nell’ ambito del midollo. 
Si potrebbe obbiettare che , nel caso di invaginazioni apicali o laterali, il tessuto pa- 
renchimatoso endostelico, di origine indubbiamente corticale, appunto perchè tale , si con- 
traddistingue da quello realmente midollare, di natura stelica, per la presenza alla sua pe- 
riferia di un’ endodermide che manca normalmente al midollo. 
L’ obbiezione ha poco valore per il fatto che un’ endodermide interna si forma anche, 
per quanto fugacemente, alla periferia del midollo stelico nel caso della formazione di ra- 
dici laterali. Anzi quivi possono talora formarsi anche due giri concentrici di siffatta endo- 
dermide , se il midollo contiene cordoni vascolari nel suo interno , ricordando cosi i giri 
concentrici endodermici delle Felci policicliche, in cui possono aversi anche quattro o cin- 
