80 
L. Biiscalioni e G. Lopriore 
[Memoria I.J 
riori od in tipi arcaici, limitatamente, però, a quanto pare, a quelle forme fornite di 
fogliame ridotto. * 
Nelle Crittogame a foglie piuttosto grandi, si nota che la pianta sopperisce alla neces- 
sità di estendere ed allargare le vie di conduzione vascolari , aumentando il numero dei 
fasci o della cerchia da questi formate. Di qui un risultato rispondente certo allo scopo , 
ma raggiunto in modo alquanto difettoso e primitivo, come chiunque può constatare, stu- 
diando appunto la struttura delle Felci policicliche. Questa è tale che, ad un esame super- 
ficiale , potrebbe essere ritenuta come più perfetta di quella delle Fanerogame superiori , 
mentre è solo più complicata. 
Nelle Monocotiledoni la policiclia vascolare non si mostra più evidente, essendo i fasci 
sparsi e indipendenti gli uni dagli altri ; chi ben considera i fatti può tuttavia rilevare che, 
in fondo , essa esiste e solo è mascherata dal profondo smembramento che hanno subito 
i fasci, grazie al quale ognuno di essi si è reso indipendente. 
La struttura a tipo policiclico permane ancora nel picciuolo di molte foglie delle piante 
superiori, è reperibile in talune Dicotiledoni, a tipo però monocotileo o piuttosto degradato, 
quali sono ad esempio le Ninfeacee (1), le Piperacee ecc., ed infine osservasi nelle foglie 
e nel fusto delle Fanerogame poco evolute, quali sono le Cicadee, come ha splendidamente 
messo in evidenza il Matte. 
E d’ uopo pertanto inferirne che la molteplicità stelare, reperibile nelle Monocotiledoni 
epperciò anche nelle Palme, costituisce un carattere d’ inferiorità organica. 
La molteplicità delle stele , tanto comune nelle piante inferiori (Crittogame vascolari , 
Cicadee, ecc.) porta spesso come conseguenza che taluni cordoni vascolari, privi di fun- 
zione , siano destinati a scomparire dopo un percorso più o meno lungo. Il fenomeno è 
stato osservato dal Tansley nella Matonia pectinata , dal Drabble nelle Palme , e noi 
l’abbiamo su larga scala constatato nelle stele depauperate delle radici della Ph. dactylifera. 
Le Monocotiledoni mostrano inoltre una inferiorità di struttura rispetto alle Felci , ol- 
treché per i fasci isolati, pel fatto ancora che difettano di quel complicato sistema di vasi 
di raccordo che vediamo chiudere i “ foliar gaps „ nelle Felci allorché si hanno più cicli 
di stele , i quali derivano dai cicli sottostanti ai “ gaps. „ Ma è lecito domandarci : non 
si hanno anche nelle Monocotiledoni strutture , se non omologhe , per lo meno analoghe ? 
La risposta non é difficile , implicando deduzioni d’ indole filogenetica. Ciò non ostante se 
noi consideriamo che lo Strasburger ha rilevato la presenza di cordoni vascolari di rac- 
cordo fra i fasci profondi e quelli superficiali nel fusto di talune Palme dotate di accresci- 
mento secondario — probabilmente dovuto appunto a tali cordoni — dobbiamo inferirne che 
qualche lontana analogia, sotto questo punto di vista, si abbia tra le Monocotiledoni da un 
lato e le Felci dall’ altro. La struttura segnalata dallo Strasburger ci fa pure pensare ai 
cosiddetti “ Compensation-bundels „ descritti da alcuni autori inglesi. 
Un lieve accrescimento secondario alla base dello stipite delle Palme può aver luogo, 
secondo noi, oltre che per i ricordati fasci di raccordo, anche per la formazione di radici 
avventizie. Infatti là dove queste si formano, ha pur luogo la formazione di nuove cellule, 
ciò che implica un accrescimento di spessore in quella parte. 
(i) Secondo Gwynne-Vaughan le Ninfeacee hanno — per quanto concerne la struttura del cilindro 
centrale — non poche alfinità con le Felci. Le radici poi, come nelle Palme, prendono contatto profondamente 
coi fasci del rizoma. 
