;12 
P. V/nnssn de Regny 
[Mkmoria XII. j 
dimensioni svariate, ma quasi sempre inferiori a l/lO di mm. Questi sono sempre netta- 
mente angolosi. Essi circondano il polipcrite maggioi'e irregolarm unte : talvolta cioè sono 
stmplictmtnte interposti agli ang( li, tal’altia lo circondano con serie continua od anche in 
■doppia serie. 
A. la superficie affiorano i poliperiti maggiori sotto forni i di apei’ture tondeggianti, 
circondati da un riliexo poco accentuato e di picc(jlo spessore nel quale sboccano le 
apertuie dei poliperiti minori. 
Le tabu e sonò poche nei poliperiti maggiori ; esse distano da 1 a 3 mm. tra loro e 
talora anche di più. Invece nei poliperiti minori le tabule sono numerose, dacché se ne 
(Contano fino a 7 su di un mm. Esse sono sempre regolari, piane e complete. 
Non di rado i poliperiti minoii si dilatano, si arrotondano, perdono la fitta tabulazione 
e assumono così tutti i caratteri dei maggiori. Questo fatto è stato del resto negato anche 
■ in alti'e foime a poliperiti dimorfi. 
Questa foima molto elegante e caratteristica appartiene certamente alle M )nticulipore 
.eterotripidi. Ma non può venire unita alle Diplntrypci vei'e e proprie perchè ha i p >liperiti 
maggioia rotondeggianti. Per questo carattere si avvicina alle Fistulipora emeg io ancora 
.alle Callopora. Secondo Nicholson (Paleoz. T ibul. Curals pag. 3)1) Fishilipora e Cal- 
^lopora sono idubbiamente sinonime. L’ Ulrich invece (Op. c\t, Jonrn. Cincinnali Soc. 
V, 4, pag. 250) si oppone natamente e decisamente a questa riunione, e, secondo me, 
non a torto. Ma mentre Fislnlipora è un buon sottogenere che quasi potrebbe conside- 
rarsi come genere a sè, Callopora nori può avere che valore di sottogenere, o meglio 
ancora di sezione del sottogenere Heterotrypa , analogamente a Monotrypella Ulr. in 
rapporto a Moiiolrypa. 
Una forma molto prossima alla specie carnica è la Callopora elegantula H.all 
(Palaeont, of New-Yoik, II, pag. 144, tav. XL, fig. 1) che 1’ Ulrich descrisse per primo 
(Op. cit. jonrn. Cincinnati, V, 4, pag. 250, Tav. Xl, fig. 6) nei suoi caratteri interni. 
Ma essa subito si distingue dalla nuova forma carnica per il maggior numero delle tabule 
vnei pouperiti maggiori, e per il maggior numero dei poliperiti minori contornanti i princi- 
pali. Questo fatto allontana la forma carnica dal tipo Fistuliporide per avvicinarla invece 
.alle Heterotrypa. 
Comune tanto a Meledis quanto al Palon di Pizzul ; un poco più rara a Lanza. 
Monticulipora (Callopora) foru.mjuliensis n. f. 
Tav. I, Fig. 26-28. 
Cor alluni dendroide, rami cylindrici dichotomi nonnumqnam in V — formam; 
calices major es in superficie patentes, rolundati , projundiusculi , craterijormes , 
(iugulo panini proeniinente circumdati. Polypi majores et niinores radianles ad 
peripheriam recurvi. Polypi majores rolundati, tum valde incrassati tum suban- 
gulati; polypis minoribus angulosis irreguluriler circumdati ; tabnlae in poslypis 
tnajoribus rarae, in minoribus frequentissiniaè ad peripheriam praesertim. Tabulae 
planae, integrae, regulares. 
Ne ho taluni esemplari di cui uno solo quasi completo ed a netta forma di V molto 
allargato. I rami sono cilindrici ad apice ottuso sempre dicotomi. 
Alla superfìcie si scorgono i calici rotondi abbastanza profondi, crateriformi, limitati 
