16 
P. Vinnssa de Rei^ny 
[Memoria XII]. 
In sezione trasversale si notano i poliperiti assiali tutti su per giù della stessa di- 
mensione e tutti rtgo'aintente poligonali. Alla periferia invece appariscono dei gi; nd.ssimi 
polipei'iti, aperti verso 1’ esterno e a netta foiina di coppa. L’ esemplale figuralo è certo 
uno stadio giovanile, poiché il diametro suo è appena di 1 mm. La parete è poco spessa 
e priva di linea scura mediana nei poliperili angolosi , mentre è abbastanza più spessa 
nelle logge per Lriche, ed in essa si nota un i.ccenno di linea scura mediana. Le sc.mi- 
g.ianze coi tipi di Slrialopora sono abbastanza fiati, se si osservi la sola sezione e non 
si tenga conto della caratteristica foima delle aperture esterne. 
In sezione longitudina e si lìotano poche tabule piane, regolari. Ma nessuna delle se- 
z'oni longitud.nali è in tale condizione da permettere un disegno o maggiori particolari 
nella descrizione. 
Per quanto adunque di questa specie il materiale sia deficiente credo che possa ba- 
stare ad individuare la nuova forma, che essendo prossima alla Tremntoporn horrida 
de-jla BoLinia se ne distingue per i caratteri interni e più specialmente per le molte mag- 
giori dimensami relative delle logge periferiche in confronto ai poliperiti interni poligonali. 
Non è difficile che la forma si abbia a tiovare anche in Sardegna, dacché forti sono 
le somiglianze esterne colla Ceriopora ( ) foraminosa descritta dal Meneghini (Paléonto- 
logie SardJgne pag. 124, Tav. B, tìg. 23). 
Vari modelli e frammenti di ramo al Palon di Pizzul. 
Beremcea gigantea n. f. 
Tav. It, Fig. 15-16. 
Zooarhtin crvstosuvi . snbt/le, discoidale, lohatum, vel infundibuliforìne. Zooè- 
eia tviuicsa, ulne vieta, bi evia, - diclicioìiia, siibinibricata. Apertura ierminalis ro- 
iiiìiciata, j.eristcìhtìte cimilvri jaiilio patente circumdata. 
E una fuma abbastanza comune al Pizzùl, e che credo debba riferirsi slWq. Berenicea, 
a causa degli zooeci tubulifoimi con apertura superiore rotonda, i quali sono disposti so- 
pra ad una epiteca sottile e striata. 
La forma non é, a d.fferenza delle altre Derenicea, mai incrostante, ma si presenta 
come una crosta sottile talvolta a vero e proprio imbuto. Anche le dimensioni sono per 
una Berenicea abbastanza riotevoli. Il mio esemplare maggiore misura mm. 53 di altezza 
per mm. 33 di larghezza. Gli zooeci sono alti da I a 2 mm. al massimo e il loro mas- 
sim<) diametio airiva a mm. 0,5. 
Tutti gii zcjoeci hanno foima leggermente otricolare e non presentano tracce di stria- 
tui'a tras\’ersale. Essi si addossano 1’ uno all’ altro un poco divergendo, di modo che ne 
risulta ciane un aspetto imbricato. Spesso gli zooeci cadono, ed allora resta la membrana 
sti’iata che conserva solo quà e là tracce degli zooeci o qualche zooecio superstite. 
La forma cosmopolita Berenicea consimilis ha , salve le dimensioni, molte somi- 
glianze colla forma carnica. Specia’mente l’esemplare figurato da Hall (Naturai History 
of New York, Paleontology II, 1852) alla tavola 40 E Fig. 8 ha molta analogia. Pure Io 
esemplare di Rochester figurato dal Bassler (Bull. U. S. Geolg. Survey N. 292 pag. 16 
Tav. V Fig. I) ha molta somiglianza colla nuova forma, salve sempre le dimensioni eia 
mancanza di striatura degli zooeci, che del resto non sono utricolari. 
