22 P. Vinassa de Regiiy [Memoria XII], 
Si distingue quindi dagli esemplari tipici inglesi per essere un poco più depresso ed 
allargato. Ma, come si sa, il contorno di questa forma è abbastanza variabile. La forma 
è subpentagonale, colla massima convessità verso 1’ umbone. La linea cardinale è breve, 
ma essendo 1’ esemplare incrostato dalla roccia non si vede bene. 
La valva dorsale è convessa ed è munita • di un seno poco profondo che si estende 
sino quasi ad un terzo dall’ umbone. La valva ventrale presenta una leggiera piega, slar- 
gata, arrotondata, maggiormente visibile presso l’ umbone. 
Gli umboni sono ricurvi, ottusi, poco prominenti. Degli ornamenti non si vedono che 
delle costoline minute, filiformi fasciolate. 
L’ esemplare meglio conservato del Pizzul è, come il precedente, abbastanza più largo 
che alto, misurando , completato , mm. 63 di larghezza e mm. 50 di altezza. .Si tratta di 
una valva dorsale , di forma subpentagonale , abbastanza convessa , specialmente presso 
air umbone. La linea cardinale appena leggermente ricurva , è abbastanza breve, raggiun- 
gendo poco più della metà della larghezza conchigliare ; essa misura difatti 35 mm. In- 
contra perciò i margini rotondeggianti laterali sotto un angolo abbastanza ottuso. 
Il seno concavo è ampio , poco profondo ; si estende dal fronte sino poco oltre la 
metà della conchiglia verso l’ umbone. Occupa più di Vs del margine frontale. 
L’ umbone è grosso, ottuso, ricurvo, poco prominente sull’ area bassa di forma trian- 
golare. Nel centro dell’ area si ha la fessura, triangolare, aperta. 
L’ esemplare conserva solo in parte il guscio, specialmente in prossimità dell’ umbone. 
Ma quivi sono nettissime le caratteristiche ornamentazioni, costituite da una serie di co- 
stoline sottili, filiformi di cui talune qua e là più fitte, come disposte a fasci , che vanno 
aumentando di numero verso il margine mediante interpolazione di altre costicine. Fra 
costa e costa si hanno solchi di larghezza un poco variabile; questi solchi intercostali 
presentano la caratteristica scultura della varietà, costituita da una serie di minuti incavi, 
ovali, numerosi, separati 1’ un dall’ altro da piccoli rilievi. 
Il terzo esemplare è un semplice modello, con netto seno frontale , di dimensioni un 
poco più piccole. 
Questa specie è variabilissima nel suo contorno; ciò spiega 1’ errore del Pander che 
la descrisse sotto undici denominazioni diverse. Caratteristica della varietà è l’ornamenta- 
zione dei solchi intercostali. 
La specie, ed anche la varietà, sono comunissime nel Siluriano russo : anche nel Ca- 
radoc inglese si trovano abbastanza frequenti; in modo speciale la varietà. Ma la forma 
inglese appena può distinguersi da quella tipica russa, e in special modo da quella figu- 
rata dal DE Verneuil (Geology of Russia, II) nella tavola II, fig. 4 f. 
Nel giacimento , tanto simile ai nostri, di Grand Glanzy questa specie venne citata 
dal Frech; il v. Koenln non la cita. Lo Stache la citò dubbiosamente di Uggwa. Il Frech 
però successivamente la citò senza dubbio di questa località, facendone risaltare 1’ impor- 
tanza. Importanza del resto rilevata anche dai trattatisti come il de Lapparent ed il Pa- 
RONA (1). 
Palon di Pizzul 2 esemplari — Chiadin di Lanza 1 esemplare. 
(i; In entrambi gli autori citati il nome della forma è errato. Il De Lapparent la chiama infatti Por atri- 
bonites antecedens, e il Parona Parambonites intermedius . 
