12 
Dott. G. Accolla 
[Memoria VI.] 
gitudiiiale) la magnetizzazione sembra diminuire la detta resi- 
stenza. 
Il metodo adottato da IsTeesen nelle sue misure è di poca 
esattezza e 1’ intensità del campo piccola, eccitando 1’ elettroma- 
gnete con la corrente fornita da 3 sole Bunsen, per cui era ne- 
cessario ripetere le sue esperienze per accertare un fenomeno di 
tanta importanza. 
Il Lussarla (1) trattando incidentalmente la questione non 
lia osservato alcuna influenza del magnetismo sulla resistenza 
delle soluzioni di solfito ferroso. Il metodo usato da questo Au- 
tore consiste nell’impiego del ponte di Kohlrausch, la cui sen- 
sibilità era tale da avvertire al telefono una variazione di una 
unità sulla resistenza di 862 ohm presentata dalla soluzione ci- 
mentata in forti campi magnetici. 
Hurmuzescu (2) riprendendo tali ricerche ha ricorso a so- 
luzioni di solfato ferroso racchiuse in un tubo di vetro più volte 
incurvato su se stesso; la resistenza veniva misurata con l’aiuto 
dell’ elettrometro capillare di Lippmann che dava il 0,0001 di 
volta. La sensibilità del metodo gli permetteva di apprezzare 
una variazione di resistenza eguale alla centesima parte della 
resistenza della soluzione, e cimentando questa anche in campi 
magnetici molto intensi non constatò alcuna variazione sensibile. 
Contemporaneamente a Hurmuzescu, furono da Gr. Milani (3) 
eseguite delle esperienze che sono le più complete sull’ argomento 
in questione. Il metodo da lui usato è fondato sull’ impiego 
combinato degli elettrodi impolarizzabili di Paalzow e dell’elet- 
trometro capillare , col quale misurava differenze di potenziale 
inferiori a di volta. ìsfella sua nota 1’ Autore non dice quale 
sia il grado d’ approssimazione raggiungibile col suo metodo ma 
da una misura da lui riportata, con breve calcolo ho potuto rica- 
, 
I 
(1) V. C. T. XXXIV, p. 149 ; 1893. 
(2) Eolairage électrique, T. XIII, pag. 361 ; 1897. 
* (3) N. C. T. VI, p. 191 ; 1897. 
i 
