Über in Ostpreußen beobachtete Erdbebenerscheinungen. 
27 
Die in der Provinz beobachteten makroseismischen Bewegungen 
sind nun keineswegs als die bis hierher geleiteten Bewegungen starker 
Erdbebenstöße des Mittelmeergebietes anzusehen, welche natürlich 
überall, auf allen Bebenstationen beobachtet werden können und deren 
Sammlung durch Laienbeobachtungen weniger Interesse haben würde, 
sondern es hat sich bei diesen Beobachtungen um etwas interessanteres, 
um wirkliche Lokalbeben, gehandelt, da genau zu der Zeit ihres 
Auftretens in Ostpreußen sich nirgends sonst starke Erschütterungen 
haben nachweisen lassen. Wohl aber haben bestimmte Beben warten diese 
Bewegungen als mikroseismische Bewegungen registriert, wie ich 
später zeigen werde. Ich möchte auf den Charakter der beobachteten 
Beben in Ostpreußen als Lok alb eben besonderes Gewicht legen, weil 
mir von einer Seite, während meines vorläufigen Berichtes in der 
Sitzung der Physikalisch -Ökonomischen Gesellschaft am 4. Februar 
dieses Jahres eigentümlicherweise entgegen gehalten wurde, daß solche 
Beobachtungen wenig Wert haben, weil Stationen wie die Göttinger 
alle Beben, die auf der Erde aufträten, registrierten. Es ist bei dem 
Einwurf ganz außer Acht gelassen, daß eben trotz solcher vorzüg- 
lichen Station die Beobachtung der Beben an dem Orte der stärksten 
Bewegung, d. h. in der Nähe des sogenannten Epicentrums daneben 
doch stets von ganz entscheidender Bedeutung ist. Und ich füge 
hinzu, daß die geologische Bewertung der Beben überhaupt vor allem 
von der Beobachtung im Epicentrum oder noch mehr von der Fest- 
stellung der Verschiebungen in der Erdkruste, auf welche die Bewegung 
zurückzuführen ist, abhängt. Die Bedeutung der bei uns gespürten 
Bewegungen liegt eben darin, daß sie auf dem als im allgemeinen 
seismisch ruhig angesehenen „russisch-baltischen Schild“ ihre Aus- 
lösung erfahren haben. 
Die lang anhaltenden Erdkrustenbewegungen, welche sich über 
die ganze erste Hälfte des Jahres 1909 ausgedehnt haben, nahmen 
bekanntlich mit dem Erdbeben von Messina am 28. Dezember 1908 
ihren Anfang. Dieses charakterisierte sich nun in seinem Verlauf so 
deutlich wie es selten der Fall ist, als ein typisches tektonisches 
und nicht als ein vulkanisches Beben. Das große Vulkangebiet 
des Ätna an der Ostküste Siciliens wurde nicht nur von dem Erd- 
beben verschont, sondern das Beben von Messina brach sich sogar an 
diesem Gebirgsstock. Es ist daher vielleicht von Interesse über das 
vielbesprochene Beben von Messina zunächst eine geologische 
Charakteristik zu erhalten, wie ich sie auf der Grundlage des geo- 
logischen Aufbaues der Ostküste von Sicilien und Süditalien zu- 
sammengestellt habe. 
