Über die Wanderung von Blöcken und Sand etc. 
81 
Behrendts 1 ) wurde von mir in diesem Sommer bei ruhiger See im 
Durchschnitt 30 cm über dem Seespiegel 2 ), der hohe Strandwall, der 
sogenannte Winterstrand aber in derselben Zeit ca. 90 cm über der See 
beobachtet. Die Bildung des Winterstrandes erfolgt dabei keineswegs, 
wie allgemein in der Literatur angegeben wird, nur im Herbst oder gar 
nur durch das Eis des Winters, sondern die starken Stürme im Juli 
dieses Jahres haben auf dem Nehrungsstrand ebenfalls eine sehr 
energische Umlagerung auch des Winterstrandes verursacht. 
Die Lage des Blocks in der Schälung versprach von vornherein 
Beobachtungen über die Einwirkung der Brandung auf die Lage des 
Blockes zu dem Strandsand, Beobachtungen, welche mich neuerdings 
in Zusammenhang mit den Versuchen über Einsinken fester Grestein- 
blöcke ln Sandsediment, über die ich im Anfang dieses Jahres ver- 
öffentlicht habe 3 ), besonders interessieren. Beobachtungen über die Art 
der Bewegung solcher Blöcke scheinen andererseits in der Literatur 
noch zu fehlen. Behrendt 4 ) erwähnt nur folgendes: ,, Große Geschiebe, 
sogenannte erratische Blöcke, bleiben, da sie in der Regel auch die 
stärkste Brandung nicht zu bewegen vermag, meist auf der Stelle 
liegen, wohin sie aus dem Uferrand gestürzt sind. Nur unter günstigen 
Verhältnissen werden auch sie mit Hilfe starker Eisschollen, in welche 
sie eingefroren oder welche die See zu Zeiten auf den Strand hinäuf- 
schiebt, mehr oder weniger hinauf oder hinabgerückt.“ Geinitz 5 ) be- 
schrieb kürzlich von der Stoltera bei Warnemünde größere, zum Strand 
herabgefallene Blöcke, die aber die Schälung der See nicht erreicht 
haben. Nur ein Block (0) ist derselben durch das unterdessen er- 
folgte Rückwärtsschreiten der Uferlinie nahe gekommen. Von einem 
Stein sagt Geinitz: „Die Sandanhäufung des Strandes hat ihn bis- 
weilen ganz verdeckt, bis dann zu Zeiten wieder die Wellen den 
Strandsand freilegen.“ Eine Eortbewegung oder gar ein Einsinken 
des Blockes hat hier also nicht stattgefunden. 
Ich habe den Block am Marscheiter Amtswinkel nun seither nicht 
aus den Augen gelassen und seine Bewegung, welche zunächst als 
ein Einsinken in den Strandsand erschien, bis heute verfolgt. 
!) G. Behrendt. Geologie des Kiirischen Haffes usw. 1869. S. 12. 
2 ) Dieser unterste Strandwall ist auf der Abbildung 2 deutlich sichtbar. 
3 ) A. Tornquist. Die Annahme der submarinen Erhebung des Alpenzuges und 
über Versuche, Vorstellungen über submarine Gebirgsbewegung zu erlangen. Sitzungs- 
berichte der Kgl. Preuß. Akad. der Wiss. 1909. S. 87. 
4 ) 1. cit. S. 13. 
5 ) E. Geinitz. Die Stoltera bei Warnemünde. Mittei!, d. großh. geol. L.-A. 
XIX. 1907. S. 10 und S. 12. 
6 * 
