82 
A. Tornquist. 
Eine photographische Aufnahme des Blockes, welche kürzlich im 
Angust 1909 gemacht wurde, ist in der nebenstehenden Abbildung 3 
wiedergegeben. Auch diese Aufnahme wurde wieder bei ruhiger See 
vorgenommen, und ein Vergleich mit der Aufnahme aus dem Jahre 
1907 zeigt, daß der Standort des Blockes im ganzen der gleiche 
geblieben ist trotz der vielen starken Stürme, die über ihn dahin- 
gebraust sind. Der Block liegt heute noch in der Schälungszone der 
See: die eingetretene Lagen Veränderung ist, wie weiter gezeigt werden 
wird, allein auf die Bewegung des ihm unterlagernden Sandes zurück- 
zuführen. Eine stoßende Kraft ist auf den Block ja ohne Zweifel 
durch die Wellen ausgeübt worden, welche in ihrem Anprall auf die 
der See zugekehrte, zufällig fast vertikal gestellte, große Spaltfläche des 
Blockes treffen und schon bei mäßigem Seegange sehr starke Rück- 
schlagswellen erzeugen, wie sie für die Felsenküste oder einzelstehende 
Felsen und Blöcke so charakteristisch und in ihrer starken Wasser- 
bewegung oftmals überaus großartig erscheinen. Die Rückschlagswelle 
oder die Klippenbrandung hat in der Literatur häufig Erwähnung 
gefunden, so von Supan 1 ), von F. von Richthofen 2 ) und von W. 
Bartels 3 ). Die Kraft dieser außerordentlich starken Wasserbewegung 
hat aber eine Fortbewegung des Blockes unmittelbar nicht zuwege 
gebracht; ja sie hat sogar nicht verhindert, daß der Block um ein 
geringes nach der Seeseite zu umgekippt ist. Die Lagenveränderung 
des Blockes muß also durch andere Vorgänge erfolgt sein. Ein der- 
artiges Umkippen oder LTmdrehen des Blockes ist aber außerdem auch 
seitlich erfolgt und zwar nach Norden, wie die Abbildung deutlich zeigt, 
wenn man berücksichtigt, daß die Westküste des Samlandes, an welcher 
sich der Marscheiter Amtswinkel befindet, von Süden nach Norden 
verläuft 4 ) und die Aufnahme des Bildes von Süden her auf den Block 
genommen worden ist. 
Da der Block aber besonders in seinem von Süden nach Norden 
gelegenen Meridian der Kugelgestalt außerordentlich nahekommt, könnte 
diese Drehung auf die Höhe, in welcher der Block aus dem Sande 
herausragt, nur einen sehr kleinen Einfluß gehabt haben. Man kann trotz 
dieser Drehung aber deutlich erkennen, daß der Block außerdem um einen 
erheblichen Betrag tiefer im Strandsand eingesenkt liegt. Die Höhe des 
1) A. Supan. Grundziige der physischen Erdkunde. 4. Aufl. 1908. S. 292. 
2 ) F. Freiherr von Richthofen. Das Meer und die Kunde vom Meer. Rektorat- 
Rede. Berlin. 1904. S. 26. 
3 ) W. Bartels unterscheidet in seinem Werke „Die Gestalt der deutschen Ostsee- 
kiiste, Stuttgart. 1908“ zwischen Klippen brandung und Strand- oder Untiefenbrandung. 
4 ) Vergl. die folgende Kartenskizze Abbildung 6. 
