140 
Dr. Abromeit. 
Jahrhunderts bei Osterode gesammelt und irrtümlich als B. nana bestimmt, .später 
wurde sie wiederholt von Caseary, vom Vorsitzenden und von anderen, neuerdings 
auch von Herrn Lehrer Hans Preuss gesammelt. Sie ist im Gebiet wmhl als 
verbreitet zu betrachten. Selbst die kleinsten Blätter sind noch etwas länger als 
breit, während B. nana kreisrunde, meist querbreite, sehr kurzgestielte Blätter 
besitzt, auch fehlen den Zweigen der Zwergbirke die bei B. humilis oft recht 
zahlreich vorkommenden Drüsen. Außer dieser kleinblättrigen kommt auch eine 
großblättrige (fr. macrophylla) und eine herzblätrrige Form (fr. cordifolia) vor, die 
vom Genannten im Jahresbericht unseres Vereins (Schriften der Physik. -Ökonom. 
Gesellschaft in Königsberg 1907, Seite 178 und im 30. Bericht des Westpr. Botan- 
Zool. Vereins Danzig 1907) beschrieben und abgebildet worden sind (dieAbbildungen der 
Blätter sind aber nicht gut). Bei Schattenformen sind die Blätter im allgemeinen größer 
und weicher als bei den zuweilen stark belichteten Exemplaren des baumfreien 
Moores. Es bleibt noch der Nachweis zu führen, ob die großblättrige Form be- 
ständig ist. Die herzblättrige Form erinnert an die var. camtschatica Regel, die 
in Kamtschatka und auf den Aleuten vorkommt, ist seltener, wurde aber bereits in 
Ost- und Westpreußen an einigen Stellen gesammelt. Nun gibt es noch eine im 
Gebiet jedenfalls selten auftretende Form cuneifolia, bei der die Blätter nach 
dem Grunde deutlich keilförmig verschmälert sind (entsprechend der Abbildung 
von B. fruticosa in Pallas Flora Rossica I, Taf. XL, Fig. B). Diese Form ist von 
B. fruticosa Pall, nach der Abbildung kaum verschieden und es wird die letztere 
Bezeichnung (von Pallas 177G veröffentlicht) als die ältere vor der jüngeren 
Sch RANKsch en (Bayerische Flora 17S9, Seite 421) vorangestellt werden müssen, 
wie es Willkomm und andere Autoren bereits durchgeführt haben, die zwischen 
B. humilis und B. fruticosa keinen wesentlichen Unterschied finden konnten. 
Übrigens scheinen die Monographen der Betulaceen den Blattformen der B. humilis 
keine Konstanz beigemessen zu haben. Auch das Vorkommen von Drüsen, be- 
sonders auf den Blattunterseiten und auf den Zweigen ist Schwankungen unter- 
worfen. — Im verflossenen Sommer entdeckte der Vortragende im Jungferndorfer 
Moor am rechten Pregelufer östlich von Königsberg den seltenen Bastard B. hu- 
milis Xpubesce ns in der Umgebung der Stammarten. Es wurden nur zwei 
niedrige Stämme gefunden, die, obwohl in der Blattform verschieden, dennoch 
eine Annäherung an B. pubescens erkennen lassen Diesen Bastard hat bekannt- 
lich Dr. C. Santo bereits vor vielen Jahren in zwei Torfmooren bei Lyck Ostpr. 
und neuerdings Hans Preuss im Abrauer Torfmoor im Kreis Tuchei in Westpr. 
sicher nachgewiesen. Der ebenfalls sehr seltene Bastard B. humilis X verrucosa 
wurde vom Kreisphysikus Dr. Heinrich 1870 bei Eydtkuhnen gesammelt (was 
Referent schon vor Jahren festgestellt hat) und seiner Zeit an Scharlok in 
Graudenz gesandt. Die Zweige dieses Bastardes sind dünn und dichtdrüsig, 
daneben mit spärlichen Härchen besetzt. Die langgestielten kahlen Blätter sind 
aus abgerundetem Grunde etwas zugespitzt, grob doppelt (schwdelig) gesägt. Die 
Früchte besitzen Flügel, die so breit oder etwas breiter als die Nuß sind. An 
dem oben genannten westpreußischen Fundorte der B. nana wurde auf dem 
Vereinsausfiuge im Oktober 1904 auch der Bastard B. nana X pubescens fr. 
intermedia Thomas in Gesellschaft der Eltern angetroffen, worüber seinerzeit 
berichtet worden ist. Herr Scholz entdeckte den Bastard daselbst bereits 1902 
und publizierte darüber an anderen Orten. — Sodann wurde vom Referenten die 
photographische Aufnahme eines Bestandes von Chamaedaphne calyculata 
Mönch vom Nordwestrande des Großen Moosbruches vorgelegt. Das Bild nebst 
