Speiser: Die Dipterenfamilie Canopidae. 
181 
Pachytylus ) unter den bisher mit mehr oder weniger Sicherheit ermittelten Wirten. 
Eine sehr sorgfältige Zusammenstellung der ganzen bezüglichen Literatur, vermehrt um 
eine reiche Menge eigener Erfahrungen, gibt de Meijere 1903 in der Tijdschr. voor 
Entomologie. Leider ist aber auch diesem sorgfältigen Forscher eine Notiz entgangen, 
die ich deshalb bei dieser Gelegenheit nachtragen möchte. LüCAS berichtet in der 
Exploration scientifique de l’Algerie im Anschluß an die Beschreibung des Conops al- 
girus n. sp. durch Macquart: „J’avais recueilli en juin un assez grand nombre de 
Bombus hortorum et terrestris que j’avais places dans une petite boite particuliöre. 
A mon retour de l’Algörie, c’est ä dire trois mois apres, desirant passer au necrentöme 
les insectes que j’avais recueillis dans le cercle de Lacalle, et qui avaient aussi beau- 
coup souffert de l’humidite, j’ouvris mes boites et quelle fut ma surprise de voir dans 
cette oü j’avais renferme mes Bombus hortorum et terrestris , d’y rencontrer cette belle 
espece de Conops , dont la larve propablement avait vecu aux depens des Bombus'. 
Afin de m’assurer de ce fait, j’examinais un ä un ces hymenoptöres et dans un 
Bombus hortorum je remarquais que l’abdomen etait presque vide, et que sur une des 
cötes il existait une large ouverture qui avait sans aucun doute servi d’issue ä cette 
espece de Conops u . 
In diesem Sinne und ungefähr in demselben Wortlaute bewegen sich auch die 
allermeisten der sonstigen Notizen über erzogene Conopiden. Nun halte man damit 
zusammen, daß es fast ausschließlich die Vertreter sehr weniger Formen dieser Familie 
sind, die man auf diese Weise erzogen hat, so wird man daraus eine Aufforderung zu 
eigenen Beobachtungen ableiten, und wird auch schon einen Anhaltspunkt haben, in 
welcher Richtung man vorzugehen haben wird. Hieraus nämlich ist die dringende 
Aufforderung an jeden Naturfreund und Freund unserer Fauna sowie der Arbeit 
unserer faunistischen Sektion abzuleiten, etwa im Freien gefundene tote Insekten, 
namentlich Hummeln, aber erst recht auch Wespen und Heuschrecken aufzunehmen 
und in einer Streichholzschachtel oder dergleichen wohl mit Fundort und Datum 
etikettiert aufzubewahren. Es ist gar keine häufige Erscheinung, daß man wirklich 
tote Insekten draußen findet, der Tod der allermeisten dürfte ein gewaltsamer im 
Magen eines Feindes sein, darum muß uns ein solcher Fund schon an und für sich 
auffallen und wir sollten ihn allemal nutzbar zu machen suchen! 
Lepeletier de Saint-Fargeau war der erste, der beobachtete, wie Conopiden 
direkt Wespennester aufsuchen. Er berichtet schon 1825: ,,Nous meines avons vu 
des Conops s’infroduire dans le nid de certaines especes du genre Guepe ( Vespa) et 
nous pensions que les larves de ces Conops peuvent vivre aux döpens de celles de ces 
Hymenopteres“ und wiederholt diese Bemerkung 1836 noch einmal mit dem Zusatze: 
„J’ai vu des Conops chercher et parvenir ä s’introduire dans le nid des Guöpes 
souterraines, et y reussir sans obstacle de la part des habitants qui sortaient en meme 
temps qu’elles entraient, sans les repousser.“ Man wird vermuten dürfen, daß die 
Conops dort in den Nestern versucht haben, ihre Eier abzulegen. Doch scheint diese 
Art des Vorgehens nicht die einzige zu diesem Zwecke zu sein, denn der überaus 
tüchtige und vielseitige, mindestens sehr fleißige, wenn auch nicht immer allzu 
kritische französische Entomologe Robineau-Desvoidy berichtete von einem Conops , 
der eine an einem Zweige sitzende Hummel umflog, indem er mehrmals den Versuch 
machte, auf deren Rücken zu gelangen, schließlich wohl auch dazu kam ; jedoch konnte 
die Hummel nicht gefangen und darauf hin untersucht werden, ob Eier an ihr ab- 
gelegt worden waren. 
Wie also die Eier in ihre Wirte gelangen, das ist noch nicht ganz sicher fest- 
gestellt, im Inneren des Hinterleibes dieses Wirtes jedenfalls entwickelt sich nun die 
