222 
Georg Wegener. 
gestört wird. Ein Paar liegt vorn, eines hinten und fünf Paare mehr 
an den Seiten der Haftscheibe. 
Bei der verhältnismäßig großen Zahl von Arten habe ich zahl- 
reiche Unterschiede beobachtet, die den Gedanken wecken konnten, 
eine Aufteilung in kleinere Gattungen vorzunehmen. Ich mußte aber 
doch davon Abstand nehmen, da ich auf Grund meiner bisherigen 
Erfahrungen noch zu keiner vollen Klarheit über diese in Zukunft 
jedenfalls notwendig werdende Aufteilung gelangen konnte. 
Von Unterschieden im Weichkörper sind am auffälligsten die Seiten- 
wülste bei Dact. amphibothrium Wag., die dieser Art eine verhältnismäßig 
isolierte Stellung geben. Gänzlich vereinzelt steht auch Dact. anclioratus 
Duj., dessen Mittelhaken durch ihre verhältnismäßig riesige Größe, ihre 
auffällig schlanke Form und ihren fast völlig reduzierten hinteren Wurzel- 
fortsatz, von den Haken aller anderen Arten sehr erheblich ab weichen. 
In eine Gruppe zusammenfassen kann man dagegen die drei ver- 
hältnismäßig großen Arten Dact. alatus Linst., Dact. sphyrna Linst. 
und Dact. similis n. sp. Sie sind alle drei ausgezeichnet durch einen 
kurzen, breiten und flachen Hakenfortsatz der Mittelhaken und die 
sehr erhebliche Vergrößerung einzelner Randhakenpaare. Diese Ver- 
größerung betrifft bei Dact. alatus Linst, das vordere und hintere Rand- 
hakenpaar, während bei Dact. sphyrna Linst, und Dact. similis n. sp., 
die anscheinend sehr nahe zusammengehören, nur das vordere Paar 
vergrößert ist. Eine gewisse Ähnlichkeit hinsichtlich der Chitingebilde 
auf der Haftscheibe zeigen ferner die sechs kleinen Arten Dact. 
parvus n. sp., Dact. difformis Wag., Dact. fraternus n. sp. Dact. minor 
Wag., Dact. crucifer Wag. und Dact. cornu Linst., deren Größe sämt- 
lich unter 0,5 mm liegt. Sie besitzen alle ein verhältnismäßig großes 
ventrales Chitinstück, das bei den fünf zuerst erwähnten Arten völlig 
fehlt oder (bei Dact. alatus) sehr klein und inkonstant ist, und 
einen langen, schlanken und rundlichen Hakenfortsatz an den 
Mittelhaken. Ein solches ventrales Chitinstück fand sich bei den 
von mir beobachteten Arten sonst nur noch bei Dact. macracanthus n. sp., 
der sich jedoch durch größere Körperlänge (ca. 1 mm) unterscheidet. 
Bei Dact. fallax Wag., Dact. intermedius n. sp., Dact. falcatus (Wedl) 
und Dact. sp. endlich habe ich hinsichtlich der Scheibenhaken keine 
Verwandtschaft mit anderen Arten oder miteinander erkennen können. 
Auch das Copulationsorgan scheint mir von Wichtigkeit für die 
Systematik zu sein. Es besteht bei Dact. parvus n. sp., Dact. difformis 
Wag., Dact. fraternus n. sp. und Dact. minor Wag. (vergl. Fig. 9, 12, 14) 
im wesentlichen aus einer kurzen, schwach gebogenen Röhre, die an der 
Einmündungsstelle des Vas deferens in einen stark verbreiterten, blatt- 
