Die Ekfcoparasiten der Fische Ostpreußens, 
243 
malen Ende zu ein wenig verbreiterten Rinne, die einem am distalen 
Ende gegabelten Haken von 0,056 mm Länge in der Mitte ansitzt. 
In die Dotterstocksfollikel von der Ventralseite her eingebettet 
findet sich an jedem Körperrande etwas vor dem Ovarium ein schon 
von Wagener gesehenes und sehr charakteristisches, hellgefärbtes, rundes 
Gebilde von 0,064 — 0,072 mm Längsdurchmesser und 0,05 mm Quer- 
durchmesser. Es besteht aus einer großen Anzahl übereinander ge- 
lagerter Drüsenschläuche, die nach außen auszumünden scheinen. Auf 
der Ventralseite sind beide Drüsenpaquete durch einen breiten Gang 
verbunden; wenn das Tier gedrückt wird, so treten sie blasig nach 
außen hervor. Die Funktion dieses Organs habe ich nicht erkennen 
können. 
Die Haftscheibe hat einen Durchmesser von 0,08 
bis 0,09 mm. Die beiden Mittelhaken (vergl. Fig. 38) 
sind 0,038 mm lang, sie besitzen einen langen, runden, 
nach der Dorsalseite gerichteten Hakenfortsatz und zwei 
ziemlich kurze, flache Wurzelfortsätze. Die dorsale 
Verbindungsklammer ist 0,032 — 0,035 mm lang, sie \(\ \ ' 
greift mit zwei runden Vorwölbungen an den Enden 
° . . ni • Fig. 38. Scheibenhaken 
zwischen die Basaltene ein. Die 14 Randhaken besitzen (links Randhaken, rechts 
die gewöhnliche, krallenförmige Gestalt und sind Mitteihaken, darüber 
Verbindungsklammer) 
0,025—0,032 mm lang. von Dact. amphibothrium 
Der Dact. amphibothrium Linst, kann nach meiner Wag - 
Vergr. 450 : 1. 
Meinung mit der gleichnamigen Art Wageners nicht 
identisch sein, da der erstere Forscher für seinen Parasiten eine 
Bewaffnung der Vaginalöffnung angibt, während in Wageners Ab- 
bildung und auch bei meinen Exemplaren, die mit der WAGENERschen 
Species wohl sicher übereinstimmen, ein solches Gebilde nicht vorhanden 
ist. Weitere kleinere Unterschiede finden sich dann ferner noch im 
Hakenapparat der Haftscheibe. Es fehlt hier erstens stets das von 
v. Linstow oft gefundene ventrale Chitinstück, und zweitens stimmen 
auch die Mittelhaken namentlich in ihren Basalteilen mit v. Linstows 
Abbildung nicht überein. Ich halte daher den Dact. amphibothrium 
v. Linst, für eine weitere neue Dactylogyrus- Art. 
16. Dactylogyrus anchoratus Dujarmn. 
Gyrodactylus anchoratus Dujardin 1845, pg. 480 — 481, Tat. VIII, Fig. J 1 — 3; 
Diesing 1850, pg. 432; — Dactylogyrus auch. Wagener 1857, pg. 99; DiesiNg 1858, 
pg. 376; St. Remy 1892, pg. 64;— Lühe 1909, pg. 13, Fig. 12;? Gyrodactylus auri- 
cularis Wedl 1857, pg. 259—260, Tat'. III, Fig. 27 — 31; Dactylogyrus auriculatus e. p. 
Taschenberg 1879, pg. 261. 
Schriften d. Physik. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang L. T< 
