248 
Georg W egene e . 
d. Diplozoon v. Nordmann. 
Diplozoon paradoxum Nordm. ist 1832 von Alexander von Nord- 
mann auf den Kiemen von Abramis brama (L.) gefunden und aus- 
führlich beschrieben worden. Die Anatomie des Parasiten ist dabei 
mit Ausnahme der Generationsorgane bereits richtig erkannt. Die 
Genitalorgane sind auch von den beiden folgenden Autoren, 
Creplin 1839 und Vogt 1841, noch nicht richtig gedeutet worden. 
Vogt fügt sogar zu den NoRDMANNschen Irrtümern einen neuen, 
größeren hinzu, indem er die Dotterstöcke als Leber bezeichnet. Er 
unterscheidet außerdem drei Arten, die er leider nicht näher charak- 
terisiert; eine Art von Blicca björkna (L.) ähnlich derjenigen, die be- 
reits v. Nordmann beschrieben, eine zweite bedeutend größere Art mit 
lanzettförmigen Vorderleibern von Leuciscus rutilus (L.) und eine 
dritte kleinere mit kurzem, schlanken Hinterleib von Gobio gobio (L.). 
1842 stellt dann von Siebold fest, daß das von v. Nordmann als 
Hoden bezeichnete Organ das Ei des Diplozoon und der angebliche 
Penis ein langer Faden ist, der nur zur Befestigung des Eies auf 
den Kiemen dient. Er weist ferner nach, daß die von v. Nordmann 
für Ovarien gehaltenen Gebilde Dotterstöcke und dessen Uterus der 
Keimstock ist. 1845 fand Dujardin zum ersten Male an den Kiemen 
von Cypriniden einen kleinen Parasiten, der dem äußeren Habitus 
nach völlig dem Diplozoon glich, aber ohne alle inneren Organe war 
und im letzten Körperdrittel einen Saugnapf trug. Er nannte diesen 
Parasiten Diporpa und sprach bereits die Vermutung aus, daß es 
junge, isolierte Individuen des Diplozoon wären. Diese Angabe wurde 
sechs Jahre darauf sicher gestellt durch die Beobachtungen v. Sie- 
bolds. Dieser Forscher wiederholt in derselben Arbeit außerdem die 
Behauptung Vogts, daß es drei Diplozoon- Arten gäbe; eine Riesenform, 
eine mittlere, die v. Nordmann beobachtet hat, und eine kleinere. 
Eine neue, die ganze Organisation des Parasiten umfassende Beschreibung 
ist dann 1858 von van Beneden gegeben. Er hat auch das letzte noch 
fehlende Generationsorgan entdeckt, die schwer sichtbaren, vor dem 
Ovarium gelegenen Hoden. 1862 erschien dann von Paulsen eine 
weitere monographische Bearbeitung, in der Haftapparate, Verdauungs- 
organe, Nerven- und Exkretionssystem sehr eingehend beschrieben sind 
und nur noch hinsichtlich der Genitalorgane einige Unklarheiten be- 
stehen. Betreffs der Copulationsvorgänge macht er allerdings einen 
Rückschritt, indem er auf eine Beobachtung Hellers gestützt, die von 
v. Siebold bewiesene Verwachsung der Diporpen anzweifelt, und diese 
für Mißbildungen erklärt, bei denen eine Körperhälfte fehlt. Eine 
