304 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
werden nicht überschritten, wohl aber die Alpen südwärts bis Mittelitalien; hier wird 
sie jedoch seltener und durch andere Arten mehr und mehr ersetzt. 
Von Interesse ist nun die Nordgrenze ihrer Verbreitung; in Süd- und Mittel- 
deutschland ist die Weinbergschnecke im allgemeinen noch überall häufig, so daß es 
kaum, wie y. Martens sagt, eine Quadratmeile geben dürfte, auf der sie nicht zu 
finden wäre. Im Gegensatz hierzu steht die Tatsache, daß die Weinbergschnecke in 
der norddeutschen Ebene zwar nicht fehlt, aber nur an einzeln zu nennenden Orten 
vorkommt, während die Zwischenstrecken, obgleich ebenso günstig für ihr Fortkommen, 
frei bleiben. Da nun die Orte des Vorkommens der Weinbergschnecke in Nord- 
deutschland besonders Parkanlagen und Gärten sind, da ferner die Art den ein- 
heimischen Gastropoden gegenüber fremd dasteht, und da sie endlich seit langem und 
auch heut noch eine beliebte Fastenspeise bezw. eine Delikatesse ist, so liegt der Ge- 
danke nahe, anzunehmen, daß die Weinbergschnecke in Norddeutschland und darüber 
hinaus überhaupt erst vom Menschen eingeführt worden ist, mit bezw. nach Ein- 
führung des Christentums. Wenn dies nun auch nicht für jeden einzelnen Punkt 
nachgewiesen werden kann, wenn es weiterhin auch nicht unmöglich erscheint, daß 
von Süd- und Mitteldeutschland aus eine Weiterverbreitung nach Norden hin da und 
dort auf natürlichem Wege stattgefunden hat, so gibt es doch Angaben genug, die auf 
die absichtliche Einführung der Hel. pomatia hinweisen. So gibt Schrenk 1848 für 
Kurland an, daß die Art dort besonders in der Nachbarschaft früherer Klöster vor- 
kommt: F. Schmidt bestätigt dies für Oesel; Berg sagt 1874 für die Umgebung von 
Riga, daß sie vom Herzog Peter (1769 — 1795) in dortige Parks verpflanzt worden 
sei. W. Dybowski gibt 1884 an, daß die Weinbergschnecke vor langer Zeit in 
Russisch-Littauen eingeführt worden ist und fast in jeder größeren Stadt und auf 
jedem größeren Landgute gezüchtet worden ist, da sie als Fastenspeise diente; heute 
ist die Art seltener geworden. Nach Paulsen (1844) ist sie 20 Jahre früher von 
Kopenhagen aus in Gärten von Bornholm eingeführt worden. Aber auch Dänemark 
gehört nicht zum ursprünglichen Verbreitungsgebiet der Weinbergschnecke, denn 
O. Fr. Müller (1774) kennt die Art nur von den Wällen Kopenhagens und aus dem 
Garten des alten Fräuleinstiftes in Roeskilde und sagt ausdrücklich, daß die Tiere im 
Winter, wenn sie eingedeckelt sind, gesammelt und von den Vornehmen verspeist 
wurden. Mörch gibt 1864 an, daß die Weinbergschnecke in Dänemark in den meisten 
Herrengärten und sogar wohl bei allen früheren Klöstern vorkommt. König Friedrich I. 
von Schweden (1720—1742) hat sie nach Wikström aus Deutschland nach Stock- 
holm verpflanzt und Nilsson (1822) kennt sie aus Schweden weiterhin nur noch 
aus dem Botanischen Garten in Lund, sowie aus einigen Gärten vornehmer Herren in 
Schonen. Extra hortos nullibi apud nos, fügt er hinzu. 
Was Norddeutschland anlangt, so sind die Angaben nicht so zahlreich, 
immerhin berichtet Stoll, daß die Weinbergschnecke in Mecklenburg, mündlicher 
Überlieferung nach, erst eingeführt worden ist; bestimmt gilt das für Ludwigslust, wo 
sie Ende des XVIII. Jahrhunderts im herzoglichen Küchengarten ausgesetzt wurde; 
dort hätte sie sich zwar nicht auf die Dauer erhalten, wohl aber im benachbarten 
Schloßgarten. E. v. Martens führt an, daß, wenn die Berliner Zoologen Hel. pomatia 
haben wollten, sie eine Exkursion nach Weißensee machten, wo die Art an der Stelle, 
an der früher ein Kloster gestanden hat, vorkommt. Sie findet sich ferner in dem 
alten Garten des Klosters Chorin zwischen Eberswalde und Angermünde, sowie bei 
Lehnin. In den Schloßgarten von Jever ist sie nach Borcherdruek vom Fürsten 
Anhalt-Zerbst und in die Gärten in Bröken bei Vegesack von einem Herrn Weber 
erst kürzlich eingeführt worden. 
