314 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
Beobachtungen wird später in der von dem Vortragenden bearbeiteten „Avifauna von 
Ostpreußen“ gegeben werden. 
Von den 87 staatlichen Revieren haben 84 die Fragebogen ausgefüllt zurück- 
gesandt; ebenso haben 20 private Reviere der Rundfrage entsprochen, so daß im 
ganzen 104, zum Teil recht ausführlich beantwortete, Fragebogen vorliegen. 
Den Herren Revierverwaltern sei auch au dieser Stelle namens der Sektion 
für ihre Mühewaltung der verbindlichste Dank abgestattet. 
1. Ttirdus meruJa L., Amsel. Schwarzdrossel. 
Im Laufe des vorigen Jahrhunderts ist die Amsel in Süd- und Mitteldeutschland 
allgemein zum Stadtvogel geworden, der sich mit Vorliebe in der Nähe des Menschen 
aufhält und in großer Zahl die städtischen Gärten und Parks bewohnt. In Ostpreußen 
ist hiervon noch nichts zu bemerken ; bei uns ist die Amsel noch ganz der scheue 
Waldvogel, wie früher auch im übrigen Deutschland. Nur im Winter kommen bis- 
weilen einzelne in die Gärten. Die letzten Stadtamseln nach Osten zu traf Voigt 
(Deutsches Vogelleben. Leipzig 1908, pg. 11) bei Zoppot und Oliva an. Von Interesse 
wird es sein zu beobachten, ob und wann auch in unserer Provinz die Entwicklung 
der Amsel zur Stadtamsel vorsichgehen, und ob damit gleichfalls eine bedeutende Ver- 
mehrung der Art verbunden sein wird. 
Die Verbreitung der Amsel in Ostpreußen ist eine äußerst ungleichmäßige. Sie 
kommt zwar in der Mehrzahl der großen Waldungen als Brutvogel vor, aber meist 
wenig zahlreich. Nur stellenweise ist sie etwas häufiger; dafür fehlt sie aber manchen 
Gegenden ganz. Ein Grund für diese ungleichmäßige Verbreitung läßt sich bisher 
nicht an geben. 
Recht selten ist die Amsel in der Umgebung des Kurischen Haffs. Auf der 
Kurischen Nehrung ist sie nach Thienemann als Brutvogel noch nicht nachgewiesen ; 
nur bei Cranz fand sie LE Roi (Journ. für Ornith. 1903, pg. 246* vereinzelt zur Brut- 
zeit. Ebenso ist sie auch am Ostufer des Haffs durchweg sehr spärlich; sie fehlt 
beispielsweise als Brutvogel den Revieren Norkaiten, Wilhelmsbruch, Tawellningken, 
Nemonien, Greiben. Fraglich ist ihr Brüten für Ibenhorst und Dingken, während sie 
in Klooschen, Schnecken, Alt-Sternberg, Neu-Sternberg, Mehlauken und Kl. Naujok 
nur vereinzelt brütet. Im Samlande ist sie gleichfalls selten, so nach Fr, Lindnfr 
(Ornith. Monatsschr. 1889, pg. 254) bei Königsberg, nach Ulmer bei Quanditten ; sie 
fehlt auch als Brutvogel den Revieren Kobbelbude und Fritzen, und für Warnicken 
ist ihr Brüten noch fraglich. 
Verhältnismäßig häufig scheint die Amsel in den Kreisen Ragnit und Pillkallen 
sowie im Kreise Angerburg zu sein. In letzterem hat auch der Vortragende sie an den 
verschiedensten Stellen aufgefunden. In der Rominter und Johannisburger Heide 
kommt sie wohl überall, aber meist nicht sehr zahlreich vor. Häufiger ist sie z. B. in 
den Revieren Commusin, Pfeilswalde, Lyck und Rudczanny. 
Dasselbe wie für den Südosten gilt auch für den Südwesten und Westen der 
Provinz. Völlig zu fehlen scheint sie aber in der Umgebung von Bartenstein, wo der 
Vortragende sie zur Brutzeit noch nicht feststellen konnte. Im Jahre 1909 sang 
allerdings ein cf in Losgehnen anhaltend vom 12. bis 18. April, verschwand aber dann 
doch, ohne zur Brut zu schreiten. Häufiger ist die Amsel aber wiederum in den 
Kreisen Wehlau und Insterburg, namentlich in den Revieren Brödlauken und Papuscbienen. 
2. Nucifraga caryocatactes (L.), Tannenheher. 
Während der diinnschnäbelige sibirische Tannenheher ( Nucifraga caryocatactes 
macrorhynchus Br.) Ostpreußen in unregelmäßigen Zwischenräumen, dann aber meist sehr 
