Klien: Das Mammut in Ostpreußen. 
49 
zoologischen Museum befindliches Hautstück untersuchte, beträgt der Abstand der 
Wollhaare von einander nur 0,2 mm, der der Grannenhaare 4 — 5 mm. Erstere waren 
fahlblond bis gelbbraun, die letzteren von dunkelrotbrauner Farbe. 
Der Rüssel war bei keinem der bisher gemachten Funde erhalten, doch dürfte 
er nach den Abbildungen, die wir auf Knochenartefakten und in den Höhlen Frank- 
reichs finden, dem der rezenten Elephanten sehr ähnlich gewesen sein. Die Ohren 
waren wesentlich kleiner als beim indischen Elephanten, hatten beim Beresowka- 
manunut eine Länge von 38 cm und eine Breite von 17 cm und waren wie der ganze 
Körper dicht behaart. Auch der Schwanz war im Gegensatz zu den Abbildungen des 
Mammut und dem Schwanz der rezenten Elephanten verhältnismäßig kurz. Er hatte 
eine Länge von 60 cm, nur 21 Wirbel und war dicht behaart. Am Ende saßen 
bis 1 mm dicke Borstenhaare, die eine dichte Quaste bildeten. Es dürfte vielleicht 
auch interessieren, daß das Fußskelett von dem der rezenten Elephanten wesentlich 
abweicht. 1 ) Das Metacarpale I. und Metatarsale I. tragen gar keine knöchernen Phalangen, 
die übrigen vier Metacarpal- und Metatarsalknochen nur deren zwei und nur bei ganz 
ausgewachsenen Exemplaren findet bei der Mittelzehe III eine Verknöcherung auch 
der dritten Phalange statt. Das wesentlichste Unterscheidungsmerkmal des Elephas 
primigenius von den anderen fossilen und den lebenden Elephanten sind jedoch die 
Form und Stellung der Stoßzähne und es ist das große Verdienst der Beresowka- 
expedition über diesen wichtigen Punkt Klarheit geschafft zu haben. Auf allen vor 
1905, dem Erscheinungsjahr der diesen Gegenstand behandelnden Arbeit von 
Pfizenmayer, hergestellten Abbildungen sind die stark gekrümmten Zähne so orientiert, 
daß die nach oben gerichteten Spitzen stark divergieren. Man war zu dieser Auffassung 
gekommen, weil man an dem bis dahin vollständigsten Mammutskelett, das 1806 von 
Adams an der Lena geborgen war und in Petersburg aufgestellt wurde, die bei der 
Entdeckung bereits abgesägten Stoßzähne durch andere ergänzte, die außerdem noch 
aus verschiedenen nicht zusammengehörigen Stücken zusammengesetzt waren. Die 
Abbildung dieses montierten Skeletts gelangte dann in die Lehrbücher, wodurch die 
fehlerhaften Rekonstruktionen zu erklären sind. Bei dem Beresowkamammut wurde nur 
noch ein Stoßzahn und zwar der linke vorgefunden und auch diesen hatten die Ent- 
decker mit Beilhieben aus der Alveolarwand losgelöst und ihn, um ihn vor Diebstahl zu 
schützen, in Kolymsk auf bewahrt. Es gelang jedoch mit Hilfe der Marken, die die 
Beilhiebe auf der Alveolarwand und auf dem Elfenbein hinterlassen hatten, denselben 
wieder in seine ursprüngliche Lage zu bringen, und es zeigte sich hierbei, daß die mit 
ihren Basaltteilen einen spitzen Winkel bildenden Stoßzähne sich nach ihrem Austritt 
aus den Alveolen zunächst nach unten richten, sich dann in einem Bogen etwas nach 
außen wenden und sich schließlich nach oben und gleichzeitig einwärts biegen. Der 
nach oben gerichtete Teil der Spitze war stark abgenutzt. Während bei dem Bere- 
sowkamammut entsprechend seinem sehr jugendlichen Alter die Stoßzähne noch nicht 
vollständig ausgewachsen waren, zeigen zwei ca. 4 m lange und ca. 125 Pfund schwere 
im Petersburger Zoologischen Institut aufbewahrte Incisoren, daß sich bei einem aus- 
gewachsenen Tier die Zähne schließlich noch nach abwärts krümmen, so daß eine voll- 
ständige Spirale entsteht. Diese beiden Stoßzähne zeigten auf der Außenseite des nach 
unten gebogenen Teils der Incisoren eine starke Abnutzung, die man sich nur dadurch 
erklären kann, daß das Tier, dessen Weidegebiete während des größten Teiles des 
9 Nach Pfizeftmayer : Beitrag zur Morphologie von Elephas primigenius. Aus 
Verh. der Russ. Kaiserl. Min. Gesellsch. zu St. Petersburg. II. Serie, 43. Band 
2. Lieferung, Seite 521. 
Schriften d. Physik. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang LT. 
4 
