64 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
Wirt 
Fundort 
Parasiten 
6. Helodrilus constric- 
tus Rosa. 
Botanischer Garten und 
Tharau Ostpr. (in 
Komposthaufen). 
Monocystis lumbrici olidi Hesse. 
Monocystis herculea Bosanquet. 
Nematocystis lumbricoides Hesse. 
7. Octalasium lacteum 
Örley. 
Im Walde bei Gr. Park, 
ein. Vorwerk d. Graf- 
schaft Kilgis Ostpr. 
(aut’ dem Grunde ein- 
getrockneter Tümpel) 
Monocystis herculea Bosanquet. 
Monocystis turbo Hesse. 
8. Eisenia foetida 
Sav. 
Botan. Garten (in Kom- 
posthaufen sehr zahl- 
reich). 
Monocystis lumbrici olidi Hesse. 
Monocystis turbo Hesse. 
Monocystis herculea Bosanquet. 
Nematocystis lumbricoides Hesse. 
9. Eisenia rosea Sav. 
Eichen thal b. Johannis- 
burg Ostpr. (Seeufer). 
Nematocystis lumbricoides Hesse. 
10. Eiseniella tetra- 
edra Sav. 
Forsthaus Tharau bei 
Wickbold Ostpr. 
(dicht am Rande des 
vor dem Hause be- 
findlichen Teiches). 
Keine Gregarinen (auch Hesse hat in 
Südfrankreich in diesem Regenwurm 
niemals Gregarinen gefunden, vergl. 
Hesse 1909. p. 42). 
Das Auffinden von Unterschieden bei den Cysten der verschiedenen Species ist 
mit großen Schwierigkeiten verknüpft und bisher mit Sicherheit noch nicht gelungen. 
Zwar will Brasil bei den ersten Kernmitosen der encystierten Gregarinen kleine 
Unterschiede wahrgenommen haben, in den späteren Stadien und bei reifen Cysten 
existieren diese jedoch nicht. Die Annahme, daß sich bei einer bedeutenden Größen- 
differenz der nebeneinander vorkommenden Gregarinen nicht nur deren Cysten, 
sondern auch die Sporen durch ihre verschiedene Größe unterscheiden lassen, wird 
von einigen Forschern als irrig bezeichnet, da bei den Monocystideen in ähnlicher 
Weise wie bei anderen Sporozoen Macro- und Microsporen auftreten sollen. So hebt 
SchuberGt (1910) in seiner Abhandlung über Myxosporidien im Hoden der Barbe 
bei der Beschreibung der Sporenbildung folgendes hervor: „ Eines darf man wohl mit 
Bestimmtheit sagen, nämlich, daß die Sporen verschiedener Größe nicht verschiedenen 
Arten angehören; hiergegen spricht ihre, wenigstens in dem vorliegenden Falle regellose 
Durcheinandermischung, wie das auch sonst häufige Vorkommen von Sporen ver- 
schiedener Größe in dem gleichen Wirtstiere überhaupt. Nicht ohne Interesse ist diese 
Feststellung vielleicht für die Frage nach der Bedeutung der verschiedenen Sporengröße 
bei anderen Sporozoen, besonders für die Zahl der im Regenwurm vorkommenden 
Monocystideen.“ Auch Hesse befindet sich auf diesem Standpunkte und gibt z. B. 
bei Monocystis herculea Bos. Maße für Macro- und Microsporen an. 
Eine weitere Schwierigkeit ergibt sich, wenn man den strikten Nachweis führen 
will, daß eine bestimmte Cyste zu einer bestimmten Species gehört. Als einziger 
