88 
Dr. Abromeit. 
Es hat sicher viele Jahrtausende gedauert bis der heutige Zustand unserer 
Vegetationsverhältnisse erreicht war; aber der beobachtende Botaniker weiß sehr wohl, 
daß es einen Stillstand nicht gibt. Trapa natans L., ehemals häufiger in Ost- und 
Westpreußen, hat jetzt nur noch einen einzigen sicher festgestellten Standort, und die 
Eibe (Taxus baccata L.), die früher zahlreiche große Bestände bildete, geht auch immer 
mehr zurück und wird voraussichtlich in absehbarer Zeit aus unserem Gebiet ver- 
schwinden. Woran dieses liegt, vermag niemand zu sagen. 
Wir kommen nunmehr nach diesen Vorbemerkungen zum eigentlichen Thema. 
Seit dem Erscheinen des Menschen in unserem Gebiet, hat sich die Zahl der neu in 
unsere Flora eintretenden Pflanzen schnell gehoben und zw 7 ar mit fortschreitender 
Kultur in immer höherem Maße. 
Man muß unter diesen Ankömmlingen solche unterscheiden, die vom Menschen 
absichtlich eingeführt wurden, um in Feld und Garten kultiviert zu werden, und 
solchen, die unabsichtlich verschleppt wurden, sei es durch unreine Saat, sei es durch 
anderweitigen Gütertransport. (Selbstverständlich sind die meisten dieser Ankömmlinge 
dem baldigen Untergang geweiht und verschwinden so schnell, als sie erschienen sind.) 
Von diesen beiden Kategorien will ich aber hier absehen und mich nur auf solche 
Pflanzen beschränken, die ohne Zutun des Menschen, oft sogar von diesem bekämpft, 
dennoch siegreich ihren Einzug hielten, sich ihren Platz eroberten und unentwegt fest- 
hielten, so daß sie heute als fester Bestand unserer Flora betrachtet werden müssen. 
1. Die erste Pflanze dieser Kategorie, deren spontanes Auftreten in unserem 
Gebiet beobachtet ist, dürfte Senecio vernalis Waldst. et Kit. sein. Die ersten von 
einem Botaniker gesammelten Exemplare dieser Pflanze befinden sich in dem Helwing- 
schen Herbar und sind von Helwing 1 unter der Bezeichnung: Jacobaea Senecionis folio 
incano perennis beschrieben worden; sie wurde demnach zuerst im Jahre 1717 fest- 
gestellt. 2 Noch im Jahre 1820 eine Seltenheit,*) ist sie jetzt schon nach Pommern 
und Brandenburg vorgedrungen und schreitet, wie es scheint, immer weiter westwärts 
vor. Seine ursprüngliche Heimat ist Bußland. cf. Abromeit Nr. 523. (Russische 
Ostsee-Provinzen: Klinge 3 S. 311.) 
2. Galinsoga parviflora Cav. Nach Buchenau 4 kam diese Pflanze etwa 1798 
von Peru nach Deutschland und 1807 nach dem Durchmarsch der Franzosen in unser 
Gebiet, w t o sie zuerst bei Osterode von Kugelann gefunden worden ist. Während sie 
aber noch bei Grafe 5 1809 fehlt, wird sie schon von Hagen 6 1818 angeführt. Jetzt 
ist sie vielfach im Gebiet verbreitet und kommt sogar auf der abgelegenen frischen 
Nehrung vor 7 , cf. Abromeit 8 Nr. 491. (Russische Ostsee-Provinzen: Klinge S. 298.) 
3. Euphorbia Cyparissias L. Es ist interessant die Ankunft dieser Pflanze zu 
verfolgen. Die alten Floristen Loesel 9 , Helwing 10 , Reyger u und Wulfe 12 kennen 
sie noch nicht. Zum ersten Male wird sie von Grafe 5 18ü9 erwähnt, doch gibt 
dieser Autor keinen Standort an. Hagen 6 führt sie als selten an und kennt sie nur 
von Dahlheim und Braunsberg. Die späteren Floren, mit Ausnahme von Scheibert 13 , 
erwähnen sie unter Angabe von weiteren Standorten. Heute ist sie in unserem Gebiet 
sehr verbreitet und sehe. nt hauptsächlich längs den Kunststraßen, Chausseen und Eisen- 
bahnen zu wandern. So traf sie beispielsweise in Sensburg im Jahre 1886 mit 
Ohausseeneubauten ein, und ist jetzt hier ein sehr häufiges Gewächs. Sie stammt aus 
Mittel- und Süddeutschland. (Russische Ostsee-Provinzen: Klinge S. 452.) 
*) Das neckische Auftreten dieser Pflanze gab indessen bei uns Veranlassung 
sie stellenweise für selten zu halten und Wanderungen nach verschiedenen Richtungen 
anzunehmen (nach Caspary). 
