152 
Dr. Abromeit. 
für die meisten anderen Betula-Arten zutrifft. Die männlichen Blutenstände sitzen vor- 
herrschend auf blattlosen Kurztrieben, aber oft endständig auf längeren beblätterten Zweigen 
und überwintern mit einigen Knospenschuppen am Grunde. Die Blätter sind jung etwas 
behaart, besonders unterseits auf den Nerven, aber nicht so stark wie bisweilen bei 
Betula fruticosa Pall.; später sind sie fast stets ganz kahl. Die jüngeren sind oft 
zt drüsig punktiert, auch die erwachsenen unterseits noch oft mit einigen Drüsen- 
punkten bestreut; nie ist aber die drüsige Punktierung so dicht wie öfters bei B. fruti- 
cosa Pall., wo die Drüsenpunkte dunkel (bräunlich bis schwärzlich) sind. Nach dem 
Fehlen oder Vorhandensein der drüsigen Punktierung unterscheidet Regel Monogr. 
Bet. 1 ) die Formen a genuina, ß camtschatica, y commutata, ü Socolowii Jacq. ohne 
Drüsenpunkte auf der Blattunterseite, e Ruprechtii Trautv., £ reticulata (Rupr.) und 
t] ovalifolia (Rupr.) mit unterseits drüsig punktierten Blättern; dieses Einteilungs- 
prinzip behält er in den Bemerkungen über die Gattungen Bet. u. Aln. 2 ) und in DC. 
Prodr. XVI, 2 bei, vereinigt hier aber wegen der drüsigen Punktierung auf der Blatt- 
unterseite £ reticulata und rj ovalifolia mit £ Ruprechtii, die aber zu B. fruticosa 
Pall, zu ziehen ist und auch jetzt allgemein als eine Varietät dieser aufgefaßt wird, 
wenn sie überhaupt die Bezeichnung einer Varietät verdient. 3 ) Ob nun £ reticulata 
und rj ovalifolia ebenfalls zu B. fruticosa Pall, zu ziehen sind, erscheint nach Regels 
Angaben zweifelhaft, da sich beide Formen von B. humilis a genuina bczw. y commu- 
tata, wie Regel ausdrücklich hervorhebt, nur durch die drüsige Punktierung der 
Blattunterseite unterscheiden; nach Komarow 1. c. ist aber oben genannte Vereinigung 
berechtigt, da Ruprecht 4 ) als Arten und Varietäten nur verschiedene jugendliche 
Entwickelungsstadien der B. fruticosa (jedenfalls fr. Ruprechtiana) beschrieben hat. 
Der Blattrand ist ± regelmäßig bis fast doppelt HK scharf gekerbt-gesägt, sehr 
selten (stumpf-)gekerbt (s. Abb. 2, Fig. 4), noch seltener fast eingeschnitten gesägt, an 
Blättern von Schößlingen ist die Serratur bisweilen tiefer und schärfer; bei den er- 
wachsenen Blättern sind die Zähne aber fast stets HL größer und weniger spitz 
als an den von mir gesehenen authentischen Exemplaren der B. fruticosa Pall, aus 
Ostsibirien, ob aber dieser Unterschied ein durchgreifender ist, erscheint mir sehr 
zweifelhaft, da B. fruticosa Pall, mindestens ebenso variabel ist wie B. humilis Schrk. 
Die Blattform schwankt von der rundlichen bis zur (ziemlich) schmal rhom- 
bischen, der Blattgrund von herzförmig bis abgerundet und + keilförmig. Gewöhnlich 
sind die Blätter spitz oder stumpflich, seltener abgerundet, bisweilen ist die Spitze 
scharf wie bei B. fruticosa Pall. (vgl. Abb. 2, Fig. 1). Die Größe der Blätter ist 
auch bei Exemplaren desselben Standorts sehr verschieden, von 8 : 5 mm bis 35 : 25 mm 
an Schößlingen bis 45 : 45 mm oder sogar (wenn im Schatten gewachsen) 65 : 53 mm. 
Die Zahl der Seitennerven beträgt (4 — )5, selten 3 oder 6. Bei Exemplaren des freien, 
sonnigen Standorts sind die Blätter derb, fast lederartig, bei Schattenexemplaren größer 
und Hb dünnhäutig. 
x ) Regel, Monogr. Bet. in Nouv. Mein. Soc. Imp. Natural. Moscou XIII 
(XIX) 1 (1860). 
2 ) in Bull. Soc. Imp. Natural. Moscou III, p. 388 ff. (1865). 
3 ) Vgl. hierüber besonders Komarow Flor. Manshur. in Acta Horti Petropol. XXII 
p. 50 — 52 (1903), der als erster die Zugehörigkeit dieser Form zu B. fruticosa Pall. 
(non aut.) nachwies, während Trautv. in Maxim. Primit. flor. amur. p. 254 (1859) 
sie als Form von B. fruticosa Pall = B. humilis Schrk. beschrieb. 
4 ) Bull. Acad. St.-Petersbourg 1857. 
