Bericht des Preußischen Botanischen Vereins. 
163 
Standorten findet, sicher Bastarde 1 ) bildet und zu ihrem Formenkreise Formen gehören, 
die allem Anschein nach zu B.humilis Schrk. hinüberführen (B.fruticosa fr. Ruprechtiana?) 
und vielleicht wenigstens zum Teil Bastarde beider Strauchbirken sind; nach Komarow 
(br.) freilich gibt es in Asien keine Formen, die der B. humilis näher stehen. Daß 
bisher beide Arten gewöhnlich durcheinander geworfen sind, ist einmal dadurch ver-j 
anlaßt, daß die Originalabbildungen und -Beschreibungen in Gmelin Fl. sib. I (1747) 
167, t. 36 f 2 und Pallas Reise III ^1776 ) 758 t. K, k. f 1 — 3 und Fl. ross. I G?84) 
62, t. 40 f. A, B, C recht mangelhaft sind, ferner Pallas unter B. fruticosa die 
eigentliche B. fruticosa sowie B. humilis Schrk. verstanden hat, da er in Fl. ross. 
I tab. 40 beide als B. fruticosa (irrtümlich steht: B. fruticans) abgebildet und in seinem 
Herbar (nach Regel Mon. Bet.) beide als B. fruticosa bezeichnet hat. Um diese Ver- 
wirrung ganz zu beseitigen, ist jedenfalls ein genaues Studium der sibirischen Strauch- 
birken notwendig, vor allem Feststellung des Formenkreises der B. fruticosa Pall. — 
Von Bastarden der B. humilis Schrk. sind bis jetzt bekannt: B. humilis X pubescens, 
B. humilis X verrucosa, B. humilis X pubescens X verrucosa und B. humilis X nana. 
Betula humilis X pubesceus Warnstorf 
— X B. Warnstorfii Schneid. Handb. Laubholzk. p. 108. 
B. pubescens X humilis Warnstorf in Verh. bot. Ver. Brandenb. XI, 129 (1869) ; 
B. humilis X alba C. K. Schneider Handb. Laubholzk. p. 108 Fig. 58 d— d 4 , 59 h— i 1 
(1904). B. pubescens X humilis Winkler Betulaceae p. 94 (1904). B. humilis X pubes- 
cens H. Preuss Sehr. d. Phys.-ökon. Ges. Königsberg (1907), 30. Ber. des Westpr. Bot.- 
Zool. Vereins Danzig 1907, Dr. Abromeit Sehr, der Phys.-ökon. Ges. Königsberg 1908, 
H. Gross ibid. 
Strauch oder vom Grunde an verästelter Baum von 2 — 2 1 / 2 ( — 3 1 / 2 ) m, Aste + steif 
aufrecht, Rinde rotbraun, bei älteren Exemplaren nach dem Stammgrunde zu gelbbraun bis 
gelblich- weiß, aber nur wenig (papierartig) abblätternd . J üngste Zweige + kurz sanime t- 
artig weichhaarig, etwas drüsenwarzig oder fast drüsenlos, längere Triebe 
stets sammetartig kurz weichhaarig (bedeutend stärker behaart als bei B. humilis), 
bald verkahlend und schließlich ganz oder fast ganz kahl. Blätter aus abgerundetem 
(selten etwas herzförmigem) stumpfem oder keilförmigem Grunde gewöhnlich breit 
elliptisch-eiförmig oder eiförmig oder rhombisch-eiförmig bezw. elliptisch 
40 — 35 (—38) : 28 — 20 mm, spitz oder seltener etwas zugespitzt, noch seltener stumpf, 
etwas ungleich fast schwielig gesägt oder gekerbt-gesägt, fast lederartig, meist mit 
5 Nervenpaaren, oberseits meist zt glänzend, kahl, unterseits anfangs auf den Nerven 
behaart und meist in den Aderachseln bärtig, später kahl oder (seltener) in den 
Aderachseln etwas bärtig, jüngere öfters beiderseits + drüsig=warzig. Fruchtstände 
länglich-zylindrisch, (12 — 15—) 19—22 mm lang, (4—5—) 6—7 (—8—9) mm dick, 
5 — 8 ( — 15) mm lang gestielt, aufrecht, nickend oder selten hängend; Seitenlappen der 
Schuppen mehr abstehend oder aufrechtabstehend, Spitze des Mittellappens meistens 
nicht zurückgekrümmt; Flügel der Niißchen meist 3 / 4 — ganz so breit als das Nüßchen, 
selten 1 / 2 oder sogar 1 / 4 — 1 / Q so breit als dasselbe. Männliche Blutenstände an längeren 
beblätterten Trieben endständig, (wenigstens gewöhnlich mit Knospenschuppen am 
Grunde überwinternd. 
J ) Überhaupt muß man m. E. bei den Birken viel mehr mit Bastarden rechnen, 
als es bisher geschehen ist, da eine Kreuzung ja doch bei verschiedenen Arten an einem 
und demselben Standort stets unvermeidlich ist. Die Schwierigkeit einer guten Ab- 
grenzung der Formenkreise ist m. E. ebenso durch die häufige Bastardierung wie durch 
die Variabilität der Arten bedingt. 
