Bericht des Preußischen Botanischen Vereins. 
165 
Diese Form ist sehr auffällig durch die (reif!) kleinen, dünnen Fruchtstände, 
während die Blätter so groß oder fast so groß wie bei B. pubescens (bis 40:28 mm!) 
sind; bei einem Exemplar (mit den größten Blättern! vgl. Abb. 4 Fig. 3) sind die Flügel 
1 / Q — ] / 4 schmäler als die Nüßchen. 
fr. rhomboidalis n. fr. Abb. 4 Fig. 1, 6: Folia basi ± longe cuneata vel raro 
rotundato-cuneata media v. paullum infra medium latissima rhomboidea, acuta vel 
paullum acuminata. Inflorescentiae fructiferae crassae (19—22:6,5 — 8 — 9 mm) ob- 
longo-cylindricae erectae v. nutantes v. raro paene pendulae. — Blätter bisweilen ziemlich 
grob gekerbt -gesägt. — Habit. Königsberg: Jungferndorfer Bruch (Du. Abromeit, 
H. Gross), Löt. b. Waldhof, Widminnen u. a. a. O. (H. Gross). Lyck: Sarker Bruch 
(Dr. Sanio). Tuchei b. Abrau (H. Preuss). Vgl. C. K. Schneider 1. c. Fig. 58 d t , d 2 . — 
Manchen Formen der B. pubescens sehr nahestehend, aber durch die vorher 
angegebenen Merkmale von dieser zu unterscheiden. 
fr. ovatifolia n. fr. Abb. 4 Fig. 2, 5, 7 vgl. C. K. Schneider 1. c. Fig. 58 d 4 d 4 . 
Folia basi rotundata v. rotundato-cuneata v. rarius leviter cordata v. breviter 
lato-cuneata paullum supra basin latissima ovata, acuta. Inflorescentiae fructiferae 
crassae oblongo-cylindricae (ut praecedentis) erectae v. saepius nutantes v. pendulae. 
Habit. Königsberg: Jungferndorfer Bruch (Dr. Abromeit, H. Gross), Lötzen: 
b. Waldhof, Trossen, Woysak-See u. a. a. 0. (H. Gross), Lyck: Reuschendorfer Bruch 
Sarker Bruch (Dr. Sanio, H. Gross), Tuchei: b. Abrau (H. Preuss). — Ebenfalls 
der B. pubescens oft sehr nahe stehend, über die Unterscheidung von dieser vgl. oben. 
N.B. Auf der Abb. 4 erscheinen einzelne Fruchtstände etwas zu dick, weil sie 
nach überreifen Exemplaren gezeichnet werden mußten. 
Dieser Bastard wurde zuerst von Warnstorf entdeckt (Ihuawiesen bei Arns- 
walde in der Neumark); allerdings läßt ein Originalexeinplar Warnstorfs im Herb. 
Koehne, wie auch Prof. Koehne bemerkt, in keiner Weise einen Einfluß der Betula 
pubescens erkennen und ist von B. humilis gar nicht verschieden. Dann wmrde der 
Bastard von Engler auf dem Haspelmoor (Bayern) gefunden, schließlich noch an den 
angegebenen Stellen in Ost- bezw. Westpreußen von Dr. Sanio, Dr. Abromeit, 
H. Preuss und mir sowäe von Kupffer in den russischen Ostseeprovinzen. 
Betula humilis X verrucosa Winkler 
= X B- Zabelii Schelle in Handb. d. Deutsch. Dendrol. Ges. 56 (1903 X), 
C. K. Schneider, Handb. Laubholzk., p. 108 (1904). 
B. humilis X verrucosa Abrom. 1902 P. Junge, Allgem. Bot. Zeit. 1904; 
Dr. Abromeit, Sehr. d. Phys.-ökon. Ges. Königsberg (1908), H. Gross ibid.; 
B. humilis X pendula C. K. Schneider 1. c., p. 108, Fig. 58 c— c 5 , Fig. 59 f— g 1 (1904); 
B. veri ucosa X humilis Winkler Betulaceae p. 94 (1904). B. alba X humilis Zabel? ? 2 ) — 
X B. Zimpelii Junge, Allgem. Bot. Zeit. 1904. — B. humilis var. Zahelii Dippel, 
Laubholzk. II, 180 (1892)? (teste C. K. Schneider 1. c.) 
Strauch oder vom Grunde an verästelter Baum, (1,5 — ) 2 — 3 — 5 ( — 6) m hoch, 
Rinde wie bei B. humilis X pubescens, selten grau. Zweige sehr schlank, bisweilen 
etwas überhängend; junge Zweige und Triebe meist sehr fein kurzhaarig (wie bei 
B. humilis), sehr bald kahl; reichlich drüsen warzig, oft sehr stark drüsig, 
ältere Zweige ebenfalls + drüsenwarzig. Blätter aus abgerundetem, abgerundet-keil- 
J ) Original nicht gesehen. 
2 ) B. alba X humilis der Baumschulen (z. B. Zoeschen) ist meistens B. Midden- 
dorffii oder B. glandulosa X pumila. 
