166 
Dr. Abromeit. 
förmigem oder keilförmigem Grunde breit elliptisch (sehr selten), eiförmig, rhombisch- 
eiförmig oder -elliptisch bezw. elliptisch-eiförmig, spitz oder etwas zugespitzt, sehr selten 
stumpflich bis stumpf, Größe (19 — ) 23—29 — 35 (—45): 13 — 25 ( — 32) mm, Stiel (5 — ) 
6 — 14 ( — 15) mm, derb (Konsistenz stärker als bei verrucosa, aber meistens geringer 
als bei humilis), Blatthälften und -grund bisweilen ungleich; + unregelmäßig bis fast 
doppelt gesägt oder gezähnt-gesägt, (gröber als bei verrucosa), jüngste + grob gekerbt- 
gezähnt, oberseits dunkel (meist) Hz stumpf-griin, kahl, unterseits etwas heller grün, 
kahl, mit 5 — 6 ( — 7) Nervenpaaren, Adernetz fast stets sehr deutlich (dunkelgrün) 
hervortretend; jüngere Blätter (oft sehr stark) drüsig-punktiert (Abb. 5, Fig. 9). Frucht- 
stände ellipsoidisch, (seltener) länglich-ellipsoidisch oder meistens länglich-zylindrisch, 
Größe (14 — ) 15—18 — 22:5 — 7, kurz oder etwas länger gestielt, Stiel 4 — 12 mm lang; 
aufrecht oder nickend. Seitenlappen der Fruchtschuppen mehr abstehend oder auf- 
recht-abstehend bis aufrecht, so lang oder etwas kürzer als der an der Spitze zurück- 
gekrümmte Mittellappen, alle Lappen + schmal. Flügel ( 1 / 2 — ) 3 / 4 bis ganz so breit 
oder bis D/ 2 mal breiter als das Nüßchen. Männliche Blütenstände an längeren 
Zweigen endständig mit Schuppen am Grunde. 
Auf den Einfluß der B. humilis sind zurückzuführen : 1. stark drüsen warzige 
Zweige, 2. mehr aufrechte Äste, 3. kürzer gestielte Blätter, 4. gröbere Serratur, jüngere 
sehr grob gekerbt-gezähnt, 5. derbere Textur, jüngere Blätter lederartig, 6. Blätter über- 
wiegend mit weniger Nerven (5 — 6) und deutlich hervortretendem Adernetz, 7. Frucht- 
stände kürzer gestielt, aufrecht oder nickend, 8. Nüßchen schmäler geflügelt als bei 
B. verrucosa. 9. Männliche Blütenstände mit Knospenschuppen am Grunde. Der 
Einfluß der B. verrucosa gibt sich kund in: 1. den kahleren Zweigen mit meist rot- 
brauner Rinde, 2. dem höheren, oft baumartigen Wuchs, 3. den meistens länger als 
(gewöhnlich) bei humilis gestielten Blättern, 4. der unregelmäßigeren (und schärferen) 
Serratur, 5. der meist geringeren Konsistenz und vielfach bedeutenderen Größe der 
Blätter, von denen die jüngsten stark drüsig-warzig sind, 6. den überwiegend scharf- 
spitzigen öfters zugespitzten Blättern, 7. den vorherrschend mehr zylindrischen Frucht- 
ständen, 8. den breiteren Samenflügeln (wenn breiter als Nüßchen), den an längeren 
Zweigen endständigen männlichen Blütenständen. 
B. humilis X verrucosa (s. Abb. S. 83) ist besonders hinsichtlich der Blattform 
bedeutend variabler als B. humilis X pubescens. Ihr Formenkreis läßt sich nach dem mir 
vorliegenden reichlichen Material nach dem Grade der Verschiedenheit von der einen oder 
der anderen Stammart unter Berücksichtigung der hierbei in erster Linie in Frage 
kommenden Merkmale (Blattgröße, relative Länge des Blattstieles — da nur B. humilis 
var. genuina als ein Parens in Betracht kommt — , relative Länge des Fruchtstand- 
stieles und Gestalt der Fruchtstände), wie es bei humilis X pubescens nicht gut durch- 
führbar war, in folgende drei Formen teilen: 
fr. subhumiiis n. fr. Abb. 5, Fig. 1 — 3: Inflorescentiae fructiferae pro longi- 
tudine crassae (2 — 2 1 / 2 : 1) in pedunculo 4 — 5 mm longo quam petiolus 6 — 8 ( — 9) mm 
longus folii parvuli (19 — ) 23 — 27 ( — 29) mm longi 13 — 20 (—24) mm lati aliquanto 
breviore, oblongo-vel ellipsoideo-cylindricae, raro ellipsoideae, erectae v. parum nutantes. 
Habit: Lötzen: bei Waldhof, am Woysak-See, Nietlitzer Bruch, Widminnen, Camionken, 
Neuhof, ZjJZß (H. Gross). Lyck; im „Borrek“ bei Lyck (Rand des Sarker Bruches) 
V 2 Z 2 (H. Gross). 
Sehr auffällig ist ein hierzu gehöriges Exemplar (nicht Schattenform ! vgl. Abb. 5, 
Fig. 1), das der B. humilis sehr ähnlich ist, von ihr aber durch folgendes abweicht: 
Blätter von der Textur der B. verrucosa, Adernetz unterseits nicht hervortretend, 
Blätter (auch an einem und demselben Zweig sehr veränderlich) feiner und schärfer gesägt. 
