Über Bernsteineinschlüsse im allgemeinen usw. 
231 
Bei einer kleineren Sorte, sogenannte Mittelschlanben allein, war 
1884 und 1889 der Gehalt geringer, 6,6 Proz. beim Palmnicker, 7,4 Proz. 
beim Seestein, bei letztem etwas mehr, wohl weil diese Stücke durch den 
Sandschliff stärker poliert und daher durchsichtiger waren, als der 
mechanisch entrindete Grabstein. — Am geringsten ist der Gehalt in 
den kleinen flachen Schlauben I, 4,2 bezw. sogar nur 2,8 Proz., und sicher 
noch geringer bei kleinen flachen Schlauben II, deren dicke Rinde die 
Durchsicht dem gewöhnlichen Arbeiter vielfach fast unmöglich macht. 
Außer diesen sichern Stichproben habe ich für diese 15 Jahre keine 
weiteren genauen Angaben, in welchen Mengen die Arbeiter Insekten- 
stücke aussetzten. Die BECKERSchen Bücher geben darüber keinen 
Aufschluß, da gelegentlich Insektenschlauben zentnerweise z.B. zu den 
zeitweilig sehr modernen sogenannten Naturinsekten -Spitzen verkauft 
oder für die zahlreichen BECKERSchen Filialen (sogenannte Ostpreußische 
Bernsteinindustrie) verarbeitet und nur als Schlauben verbucht wurden. 
Dadurch entzogen sie sich der Kontrolle. 
Unter der Berücksichtigung, daß die kleinen Sorten Firnis, Knibbel 
und kleine flache Schlauben garnicht nach Einschlüssen durchgesehen 
wurden, greife ich entschieden viel zu niedrig, wenn ich 10 Proz. der 
gewonnenen sogenannten unsortierten Schlauben als Insektenschlauben 
annehme und die jährliche Produktion dafür auf durchschnittlich 
3100 kg annehme. 
Von 1884 ab aber habe ich auch ziemliche Sicherheit, daß überhaupt 
alle größeren ins Auge fallenden Funde wirklich aufgehoben wurden, 
da von dem Zeitpunkt an die Kontrolle strenger ausgeübt und gute 
Funde mit entsprechenden Prämien belohnt wurden. 
Aus diesen Angaben folgt, welche riesigen Massen Bernstein durch- 
gesehen werden mußten, und wie selten demnach die oben besonders 
hervorgehobenen Stücke sind. 
Hatte dieses absolute Zurückhalten der besseren Einschlüsse für 
das BECKERsche Museum auch den großen Vorteil, daß das wissen- 
schaftliche Material vor Zerstreuung bewahrt wurde, so war es für 
Sammler nicht gerade von Nutzen. Durch die BECKERSchen Maßnahmen 
wurde sein Material dem allgemeinen Sammeln entzogen und bessere 
Stücke waren fast garnicht mehr zu erlangen ; es entwickelte sich zwar 
bei Becker ein reger Handel mit sogenannten Doubletten, in einem Jahre 
wurden sogar für mehr als 20 000 Mk. abgesetzt, aber das, was ab- 
gegeben wurde, war weniger schön oder sehr teuer, jedenfalls kein 
großes Exemplar. 
Nur dem Umstande, daß Becker selbst keine Einschlüsse kaufte, 
sondern allein nur das sammeln ließ, was in seinem Betriebe gefunden 
