P. Vageler: Über Beziehungen zwischen Boden und Pflanze. 297 
Plenarsitzung am 1. Dezember 1910 
im Zoologischen Museum. 
1. Herr Privatdozent Dr. P. Vageler hielt einen Vortrag 
Über Beziehungen zwischen Boden und Pflanze. 
Meine Damen und Herren! 
Es kann nicht meine Aufgabe sein, hier im Rahmen eines kurzen Vortrages die 
außerordentlich verwickelten Beziehungen darzulegen, die zwischen Boden und Pflanze 
im allgemeinen bestehen und das Auftreten der sogenannten edaphischen Formationen 
einerseits, die Bildung bestimmter, offensichtlich durch die Mitwirkung der Pflanzen- 
welt bedingter Bodenarten andererseits regeln. Ich möchte mir vielmehr nur in Kürze 
erlauben, nachdem ich im Vorjahre die Ehre hatte, Ihnen die allgemeinen Ergebnisse 
meiner Studienreise in die Mkattaebene in Deutsch-Ostafrika vorzulegen, Ihnen heute 
die wissenschaftlichen Gesichtspunkte zu unterbreiten, die ich aus der Verarbeitung 
des damals gesammelten Materials gewonnen habe. Es veranlaßt mich dazu der Um- 
stand, daß ich annehmen darf, daß diesen Ergebnissen über den Einzelfall, die Mkatta- 
ebene, hinaus, eine gewisse allgemeine Bedeutung sowohl theoretischer wie praktischer 
Natur für die Erschließung unserer Schutzgebiete zukommt. 
Was ich heute hier mir erlauben will, vor Ihnen zu erörtern, bildet aber auch 
gleichzeitig das Fundament und gewissermaßen Programm für eine neue bodenkundliche 
Forschungsreise nach Ugogo, zu der mich die große Liberalität der Ivolonialverwaltung, 
des Kolonialwirtschaftlichen Komitees und der Ostafrikanischen Eisenbahngesellschaft 
instand gesetzt hat, und über die ich hoffe, Ihnen wiederum in Jahresfrist berichten 
zu können. 
Die enge Beziehung zwischen Boden und Pflanzenwelt ist der Pflanzengeographie 
eine längst geläufige Tatsache. Beobachtungen dieser Art sind sogar erheblich älter 
als die Pflanzengeographie als Wissenschaft, erst recht älter als die wissenschaftliche 
Pflanzenökologie, die erst seit wenigen Jahrzehnten überhaupt existiert, während schon 
die primitivsten, ackerbautreibenden Völker gewohnt sind, sich den Boden für ihre 
Kulturpflanzen nach der Vegetation auszusuchen, die er im Naturzustände trägt, d. h. 
die Vegetation als Wertmesser des Bodens zu benutzen. 
Die großen Differenzen, die der Boden unter verschiedenen Formationen der 
Pflanzenwelt aufweist, haben infolgedessen auch in der Pflanzenökologie stets aufmerk- 
samste Beachtung gefunden, und lange ist man schon darüber im klaren, daß im 
gleichen Klimagebiete der Boden, der seinerseits selbst eine Funktion des Klimas ist, 
selektiv auf das Auftreten bestimmter Pflanzenvereine wirkt. Aber, von Extremen ab- 
gesehen, die leicht charakterisierbar sind, konnte man mit dieser qualitativen Fest- 
stellung im Grunde herzlich wenig anfangen. Es mangelte der zahlenmäßige Nachweis, 
daß jede Formation ihre streng begrenzten Ansprüche an die physikalische und 
chemische Ausbildung des Bodens stellt und damit fehlte die Basis für eine eindeutige 
Entscheidung im Einzelfalle. 
Denn ohne zahlenmäßige Grundlage, bei rein qualitativer Beurteilung der Böden 
nach mehr oder weniger äußerlichen Merkmalen, bleibt natürlich der subjektiven 
Meinung und Vorliebe des einzelnen Beobachters ein praktisch unbegrenztes Be- 
tätigungsfeld, von dem denn auch in so weitgehendem Maße Gebrauch gemacht ist, 
daß von einer Einigkeit — von den schon erwähnten Extremfällen abgesehen — in der 
Pflanzenökologie keine Rede ist, vielmehr bald diese, bald jene Eigenschaften des 
Bodens für das Auftreten bestimmter gleicher Formationen verantwortlich gemacht werden. 
20 
Schriften d. Physik. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang LI. 
