Braun: Über einige Seltenheiten aus dem Zoologischen Museum. 303 
vereinigt sie mit dem gewöhnlichen Seehund (Phoca vitulina L.) zu Phoca canina 
(Zoograph. Rosso-Asiat. I. 1811 pg. 114), während Gmelin (Syst. nat. I, 1788 pg. 64) 
sie als eine Varietät ( sibirica ) der Ph. vitulina L. ansieht. Ihre Verwandtschaft mit 
Ph. annellata Nilss. (= Ph. foetida Fabr. = Ph. hispida Schrebö erkannte Nilsson 
(Arch. f. Naturg. VII. Jahrg. 1. Bd. 1841 pg. 312) nach einem ausgestopften Exemplar, 
das zwar aus einem Binnensee Rußlands, aber nicht mit Sicherheit aus dem Baikalsee 
stammt. Aber auch die Untersuchungen G. Raddes (Reisen im Süden von Ostsibirien. 
I. St. Petersb. 1861 pg. 296), dem Originalmaterial vorlag, führten zu der Überzeugung, 
daß die Baikalrobbe Ph. annellata Nilss. sei, unter welchem Namen sie beschrieben 
und abgebildet wird. B. Dybowski dagegen hält sie für eine eigene Species (Ph. bai- 
calensis ), die zwar mit Ph. annellata verwandt, von ihr aber in allen Altersstufen 
leicht zu unterscheiden sei (Arch. f. Anat., Phys. u. wiss. Med. Jahrg. 1873 pg. 109). 
Baikal- und Oronsee sind jedoch nicht die einzigen Süß wasserseen, welche Seehunde 
beherbergen; ganz abgesehen von der Robbe des salzigen Kaspisees, die bereits Gmelin 1770 
besprochen hat (Reise d. Rußland z. Unters, der drey Naturreiche. III. pg. 246), 
kommen Robben nach Sundevall (cfr. Kgl. Vet.-Akad. Förhdlg. 1845 pg. 157) im 
Ladoga- und in dem finnischen Saimasee, nach Lill.tborg (Sveriges och Norges 
Ryggradsdjur. I. Upsala 1874), Mela (Vertebrata fennica. Helsingf. 1882) und Greve 
(Abhdl. d. K. Leop.-Carol. Dtschn. Akad. d. Naturf. XLVI. 18961 auch im Onegasee 
vor — doch ist es fraglich, ob diese letzteren Angaben richtig sind. Diese isolierten 
Formen hat nun neuerdings O. Nordquist (Act. soc. pro fauna et flora fennica XV, 
Helsingf. 1899) eingehend untersucht und ist zu dem Resultat gelangt, daß sie mit der 
Ostseerobbe nur Lokalformen der arktischen Phoca foetida Fabr. (= Ph. hispida 
Schreb.) sind, wobei freilich sowohl die Baikal- wie die Kaspi-Robben sich von der 
Stammform so weit entfernen, daß sie den Rang von Subspecies verdienen, während 
die anderen (Ostee-, Saima- und Ladogarobbe) Varietäten sind. — Aus derselben 
Arbeit erfahren wir auch, daß Robben, entweder Phoca vitulina oder dieser nahe- 
stehende, in einem, eventuell in zwei Binnenseen Labradors Vorkommen; vielleicht 
handelt es sich aber auch hier um Ph. foetida , die an ihrem Gebiß sofort von Ph. 
vitulina zu unterscheiden ist (vgl. diese „Schriften“, 46. Jahrg. 1905, pg. 198. 2 Tfln.). 
Die weiteren Mitteilungen und Demonstrationen betrafen einige Unpaarzeher 
(Perissodactyla), die in der Jetztzeit nur durch die Tapiridae (mit 5), die Rhinocero- 
tidae (mit etwa 6) und die Equidae (mit etwa 12 Arten) vertreten sind. Über die 
Tapiriden wurde nicht weiter gehandelt, da im Museum nur die beiden häufigeren Arten, 
der indische und der amerikanische Tapir vorhanden sind. Unter den Equidae unter- 
scheidet die Systematik 3 Gattungen: 1 . Eguus i. e. S. mit E. caballus L. und E. przewalskii 
Polj., welch letzterer in der Sitzung vom 7. April 1904 („Schriften“ der Phys.-ök. Ges. 
45. Jahrg. Sitzgsber. pg. 67), vorgewiesen wurde; 2. Asinus Gray mit 6 auf Afrika und 
Asien beschränkten Arten (im Museum nur durch den asiatischen Asinus hemionus (Pall.)) 
vertreten, und 3. Hippotigris H. Smith, die Tigerpferde oder Zebras, jetzt auf Afrika 
beschränkt, fossil aber auch in Europa nachgewiesen. Von Tigerpferden besitzt das 
Museum H. chapmanni Lay., der aus dem hiesigen Tiergarten stammt, ferner das 
englische Bergzebra (H. zebra [L.], das schon recht selten geworden ist, und das jetzt 
bereits ausgestorbene Quagga ( H . quagga [Gm.]). Das betreffende Exemplar ist 1838 
von dem Naturalienhändler Ruhl in Wiesbaden bezogen worden und verhältnismäßig 
gut erhalten. Welches Interesse man zur Zeit dem Quagga entgegenbringt, ist daraus 
zu ersehen, daß vor kurzem Prof. Ridgeway (Proc. zool. soc. London 1909 pg. 563) die 
in den Museen noch vorhandenen Exemplare zusammengestellt und abgebildet hat, freilich 
ohne Kenntnis von dem hiesigen zu besitzen, da dieses nirgends in der Literatur erwähnt ist. 
