310 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
Im unteren Teile des Ovidukts, dem Isthmus, wird die Membrana testacea, die Schalen- 
haut hinzugefügt, und im Uterus erfolgt zum Schluß durch Sekretion der Uterin- 
drüsen aus kristallinischen Kalksalzen die letzte Hülle des Eies, die feste Eischale, 
oder mit anderen Worten: beim Yogelei werden diejenigen Hüllen, welche den Dotter 
umgeben, also Eiweiß, Schalenhaut und Schale als akzessorische, äusserlich und 
mechanisch hinzugefügte Bestandteile betrachtet. Es ist natürlich, daß alle Anhänger 
dieser Ansicht die Außenseite der Eischale als hauptsächlichsten und für die Unter- 
suchung am meisten geeigneten Teil betrachten, weil die Außenseite der Eischale dem 
bildenden Element, den Uterindrüsen, am nächsten liegt. 
Nathusius jedoch gelangte bei seinen Untersuchungen zu ganz anderen 
Schlüssen. Er erklärte: ,, Diejenigen Hüllen, welche den Dotter umgeben, also Eiweiß, 
Schalenhaut und Schale ergeben sich mit Evidenz als organisiert, zum Ei selbst gehörig 
und aus demselben erwachsen, sie sind also ein wirkliches Zubehör des Individuums. 
Ebenso läßt der Schmetterling seine Puppenhülle dem Verfall als etwas Totes hinter sich, und 
niemand wird bestreiten, daß die Chitinhülle der Puppe ein Organismus, daß die Puppe in 
ihrer Gesamtheit dasselbe Individuum als der aus ihr hervorgehende Schmetterling ist.“ 
Weiter erklärt dann Nathusius: „Das gesamte Eiweiß einschließlich der 
Dotter- und Schalenhaut für ein zusammenhängendes, organisches Gebilde, welches 
wohl ohne Zweifel aus der Zona pellucida des Eierstockeies erwachsen ist.“ 
Uber die Eischale sagt dann Nathusius: „Es gibt Schlangeneier, deren Hülle 
nur aus einer der Membrana testacea sehr ähnlichen Faserhaut besteht, und wo nur 
zuweilen an den Enden der einzelnen Fasern keulenförmige Anschwellungen beobachtet 
werden können. Solche Anschwellungen sind der Anfang der Schalenbildung. Und 
das Vogelei zeigt uns genau dasselbe, und es tritt uns das sehr bedeutungsvolle 
Resultat entgegen, daß die sämtlichen Eihüllen eine organische Einheit darbieten, 
daß sie zusammen auf die organische Grundform der Faser zurückzuführen sind.“ 
Für Nathusius mußte daher die Innenseite der Eischale, welche er Mammillen- 
schicht benennt, die also der Membrana testacea anliegt, zur Untersuchung am 
geeignetsten sein, und in der Größe, Gestalt und Durchsichtigkeit dieser zapfen- 
förmigen Mammillen wollte Nathusius selbst bei ganz nahe stehenden Species kon- 
stante Unterschiede gefunden haben. So ergeben z. B. die Mammillen bei Corvus corone , 
der Rabenkrähe, im Durchschnitt 10 / 100 0 , bei Corvus cornix , der Nebelkrähe, 5 / 10 o 0 Quadrat- 
Millimeter, welchen Unterschied Nathusius für genügend hält, um beide Vögel als 
gute Arten zu trennen. Von den Eierschalen wurden sowohl Radialschliffe als auch 
Tangentialschliffe angefertigt. 
Nach dieser geschichtlichen Darstellung über die Entwickelung der Oologie 
drängt sich uns unwillkürlich die Frage auf: Hat die Oologie überhaupt eine 
Bedeutung für die systematische Ornithologie? 
Meine Herren, ich beschäftige mich nunmehr 33 Jahre lang mit der Oologie^ 
und zwar lediglich aus dem Grunde, um analytische Tabellen zur Bestimmung der 
Vogeleier aufzustellen. Schon aus dem Umstand, daß analytische Tabellen über 
Vogeleier bis heute noch nicht existieren, obwohl ja in den meisten anderen Zweigen 
der Naturwissenschaft schon vieles mit Hilfe von Tabellen bestimmt wird, können Sie 
ersehen, welche Schwierigkeiten zu überwinden sind, um Vogeleier zu bestimmen. 
Um mir daher wenigstens ein Urteil über alle früheren hauptsächlichsten Unter- 
suchungen bilden zu können, beschäftigte ich mich eingehend mit den Werken von 
Ludwig Thienemann über das Schalenkorn, von Rudolf Blasius über die mikro- 
skopische Struktur der Eischale und von Wilhelm von Nathusius über die Mammillen- 
schicht der Innenseite der Eischale. 
